Nie będę się roz­pi­sy­wał, ku zasta­no­wie­niu i war­to przeczytać:

Wygląda na to, że powszech­na opi­nia, iż deve­lo­pe­rzy pro­jek­tów [[Open Source]] pra­cu­ją za dar­mo jest błęd­na. Za pra­cę nie­któ­rych cał­kiem nie­źle pła­ci [[FBI]] ? trze­ba tyl­ko zain­fe­ko­wać pro­jekt rzą­do­wym back­do­orem? Swoją dro­gą, jeśli back­do­or rzczy­wi­ście ist­niał w kodzie [[OpenBSD]] od 10 lat, i nikt go nie zauwa­żył? troll prze­ciw­ni­cy Open Source będą mie­li nie­złą broń w ręku? 😉

Cały art­kył: ? FBI odpo­wie­dzial­ne za back­do­or w sto­sie IPSEC (OpenBSD)? – Niebezpiecznik​.pl –.

Jarosław Żeliński

Jarosław Żeliński: autor, badacz i praktyk analizy systemowej organizacji: Od roku 1991 roku, nieprzerwanie, realizuje projekty z zakresu analiz i projektowania systemów, dla urzędów, firm i organizacji. Od 1998 roku prowadzi samodzielne studia i prace badawcze z obszaru analizy systemowej i modelowania (modele jako przedmiot badań: ORCID). Od 2005 roku, jako nieetatowy wykładowca akademicki, prowadzi wykłady i laboratoria (ontologie i modelowanie systemów informacyjnych, aktualnie w Wyższej Szkole Informatyki Stosowanej i Zarządzania pod auspicjami Polskiej Akademii Nauk w Warszawie.) Oświadczenia: moje badania i publikacje nie mają finansowania z zewnątrz, jako ich autor deklaruję brak konfliktu interesów. Prawa autorskie: Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt. 1) lit. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych zastrzegam, że dalsze rozpowszechnianie artykułów publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione bez indywidualnej zgody autora (patrz Polityki Strony).

Ten post ma jeden komentarz

  1. Tomasz Zieliński

    Przeciwnicy Open Source mogą mieć jedy­nie broń reto­rycz­ną a nie fak­tycz­ną, gdyż dalej nie wie­my, ilu rezy­den­tów FBI sta­cjo­nu­je np. u Billa. Z dru­giej stro­ny reto­ry­ka czę­sto prze­sła­nia fakty..

Dodaj komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.