Struktura publikacji naukowej
Wiedza o takiej strukturze nie jest wiedzą ukrytą. Jest to po prostu tak powszechny standard, że redakcje bardzo często zakładają implicite, że wszyscy to wiedzą. Taką klasyczną strukturą tekstu naukowego jest struktura IMRAD, której nazwa pochodzi od pierwszych liter nazw sekcji (części) artykułu: Introduction, Methods, Results, and Discussion. ?(Kulczycki, 2016)?
| Część procesu badawczego | Sekcja artykułu |
| Co zrobiłem i osiągnąłem? | Abstrakt |
| Co jest problemem badawczym, jaka jest rama interpretacyjna? (Dlaczego napisałem ten artykuł?) | Wprowadzenie |
| Jak rozwiązałem problem, jakie dane analizowałem? (Jakich metod użyłem?) | Materiały i metody |
| Co jest wynikiem moich analiz? (Co stworzyłem?) | Rezultaty |
| Co to w ogóle znaczy, jak moje badania mają się do wcześniejszych wyników? (I co z tego, że to stworzyłem?) | Dyskusja |
| Kto mi pomógł i sfinansował badania? | Acknowledgments |
| Do kogo nawiązuję, kogo cytuję? | Bibliografia |
Więcej o standaryzacji opracowywania publikacji naukowych:
[download id=”22134″]
Bibliografia
- Kulczycki, E. (2016, May 26). Struktura artykułu naukowego ? uniwersalne wytyczne i przydatne wskazówki. Retrieved May 12, 2019, from Warsztat badacza ? Emanuel Kulczycki website: http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/struktura-artykulu-naukowego-uniwersalne-wytyczne-i-przydatne-wskazowki/
