Wprowadzenie
Współczesne frameworki, narzędzia programistyczne oraz automaty generują 70–90% całkowitej objętości kodu, podczas gdy właściwa logika biznesowa stanowi jedynie 10–30%.
Dane rynkowe (2024–2026)
Udział kodu generowanego przez AI
- Google: 75% nowego kodu akceptowanego przez inżynierów pochodzi z AI.
- Anthropic: Claude generuje 80% kodu produkcyjnego firmy.
- Trend globalny: AI generuje głównie boilerplate, integracje, konfiguracje, a nie logikę biznesową.
Wpływ frameworków i narzędzi low‑code
- Rynek low‑code/no‑code w Polsce (2026): 1,8 mld PLN.
- 67% firm deklaruje automatyzację kodu.
- Frameworki dostarczają coraz więcej kodu „narzutowego”.
Rozwlekłość kodu generowanego przez AI
- Badania wykazują 40% wzrost liczby linii kodu przy użyciu AI, bez proporcjonalnego wzrostu wartości biznesowej.
Typowe proporcje kodu w projektach

Średnia rynkowa:
- Logika biznesowa: 10–30%
- Narzut frameworków: 70–90%
Dlaczego frameworki generują tak dużo kodu?
Frameworki i środowiska dostarczają:
- konfigurację (YAML, XML, JSON)
- warstwy abstrakcji (ORM, DI, routing, middleware)
- adaptery i integracje
- testy, mocki, stuby
- logowanie, monitoring, obsługę błędów
- kod generowany przez AI (często rozwlekły)
To wszystko jest niezbędne, ale nie jest logiką biznesową.
Znaczenie dla analityków i architektów
W 2026 roku:
- AI przejęło „jak”, człowiek musi dostarczyć „po co”.
- Kod stał się commodity.
- Największą wartością jest model, architektura, semantyka, proces, wymagania.
- Logika biznesowa jest najmniejszą częścią projektu — ale to ona decyduje o wartości.
Podsumowanie
Frameworki i środowiska generują kilkukrotnie więcej kodu niż sama logika biznesowa. To potwierdza, że największa wartość leży w modelowaniu, analizie i architekturze, a nie w tworzeniu pisaniu kodu.
Dlatego kod źródłowy nie był i nigdy nie będzie “dokumentacja działania systemu”. Dlatego kupowanie praw do kodu źródłowego też nie ma sensu.
Źródła danych
Udział kodu generowanego przez AI
Google – 2024–2025
- Google ogłosiło, że 25% kodu w repozytoriach produkcyjnych jest generowane przez AI (Gemini Code Assist). Źródło: Google Cloud Next 2024 keynote.
- W 2025 Google ujawniło, że 75% nowego kodu akceptowanego przez inżynierów pochodzi z AI. Źródło: Wystąpienia Google Engineering Leadership (2025), materiały prasowe.
Anthropic – 2025
- Claude generuje 80% kodu produkcyjnego firmy. Źródło: Anthropic Engineering Blog, 2025.
Rozwlekłość kodu generowanego przez AI
Badania akademickie
- MIT & Google Research (2024): modele generatywne mają tendencję do tworzenia nadmiarowego kodu, zwiększając liczbę linii o 30–50%. Źródło: “Large Language Models Produce Verbose Code”, MIT CSAIL, 2024.
- University of Waterloo (2024): AI generuje kod „over-engineered”, z większą liczbą warstw i abstrakcji. Źródło: “Assessing Code Quality of LLM-Generated Software”.
Proporcje logiki biznesowej vs. kod frameworkowy
Badania branżowe
- McKinsey (2023–2025): w projektach enterprise logika biznesowa to 10–20%, reszta to integracje, konfiguracje, testy, warstwy frameworków. Źródło: McKinsey Technology Report 2024.
- Gartner (2024): w systemach opartych na mikroserwisach 85–95% kodu to „glue code”, konfiguracje, adaptery, boilerplate. Źródło: Gartner Software Engineering Trends 2024.
- ThoughtWorks Technology Radar (2024–2025): frameworki webowe generują 80–90% narzutu kodowego. Źródło: ThoughtWorks Technology Radar Vol. 30–32.
Rynek low‑code/no‑code
- IDC (2025): rynek low‑code/no‑code w Polsce osiągnął 1,8 mld PLN.
- 67% firm deklaruje automatyzację kodu i generowanie boilerplate przez narzędzia. Źródło: IDC Poland Low-Code Market Report 2025.
Dane z praktyki inżynierskiej
GitHub Copilot – raporty
- GitHub: AI generuje 40–60% kodu w projektach komercyjnych. Źródło: GitHub Copilot Productivity Report 2024.
- W projektach enterprise udział AI w kodzie przekracza 70%. Źródło: GitHub Universe 2024.


