Jarosław Żeliński IT-Consulting
Przy porannej kawie, czyli wszystko to o co chcesz zapytać, ale nie chcesz jeszcze powiedzieć kim jesteś 😉
Anonimowy czat – Regulamin
- Osobą odpowiadającą na Państwa pytania jest Jarosław Żeliński, autor bloga IT-Consultin.pl.
- Celem uruchomienia tego czata jest umożliwienie Państwu kontaktu z Autorem Bloga przy zachowaniu anonimowości osoby pytającej.
- Odpowiedzi Autora Bloga to krótkie wpisy (do 1000 znaków), nie zastępują one konsultacji, są to jedynie wskazówki merytoryczne lub informacje o autorze.
- Standardowo dyżur Autora Bloga na czacie jest prowadzony w dni robocze w godzinach porannych 9:00 – 11:00 (CET).
- Jest możliwe, że w godzinach dyżurowania Autor będzie zajęty i nie odpowie od razu. Pytania można wpisywać całą dobę. Autor odpowiada najpóźniej w czasie kolejnego dyżuru.
- Anonimowość pytającego powoduje, że nie są wysyłane żadne monity o odpowiedziach i nowych wpisach (brak danych kontaktowych). Należy samemu sprawdzać czy pojawiła się już odpowiedź lub pozostawić otwartą stronę z czatem, odpowiedzi są sygnalizowane dźwiękiem i komunikatem tekstowym.
- Treść publikowanych na tej stronie dyskusji jest dostępna publicznie bez ograniczeń. Przechowywana jest i udostępniana historia ostatnich 99 wpisów.
Anonimowy Czat
Korzystając z czatu oświadczasz, że akceptujesz fakt jawności umieszczanych tu treści i wyrażasz zgodę na ich przetwarzanie oraz miejsce ich publikacji. Wydawca serwisu nie odpowiada za utrudnienia występujące u niektórych osób, powodowane przez konfigurację ich infrastruktury i przeglądarki.
Latest Message: 1 day, 12 hours ago
- Jaroslaw Zelinski : guest_1426 , 1. poczekać aż klient odkryje, że konkurent ma to ma to samo ale 10 razy taniej i 5 razy szybciej, 2. zamienić umów T&M na fixed price.. 3. poczekać do pierwszej modyfikacji aplikacji po kilku miesiącach, Generalnie: klienta uczy rozumu wartość faktur jakie dostaje. Działający soft bez dokumentacji to taki nieudokumentowany tuningowany samochód kupiony na giełdzie: jego prawdziwy koszt objawia sie pierwszej. awarii...
- guest_1638 : "poprawność definicji pojęć "pies" i "listonosz" budujemy jedno dowolnie wybrane poprawne zdanie w języku polskim i sprawdzamy czy jest prawdziwe", innymi słowy by model pojęciowy był poprawny wystarczy po jednym fakcie pomiędzy pojęciami, które wiemy że są prawdziwe i to będzie wystarczający model pojęciowy?
- Jaroslaw Zelinski : guest_1638 , podstawą projektu jest słownik (namespace: przestrzeń pojęciowa), diagram faktów to jest test a nie cel i produkt sam w sobie, nie bawimy sie tu w "relacyjne modele danych". To nie jest ontologia dziedziny.
- guest_1638 : Model pojęciowy to przypadkiem nie ontologia właśnie? Tak można wywnioskować z jednego z wpisów na Pańskim blogu. Powtórzę pytanie: czy jeśli model pojęciowy ma tylko badać poprawność definicji oraz faktów zachodzących w przedsiębiorstwie, to z tego względu wystarczy przedstawić 1, dowolny fakt miedzy pojęciami?
- guest_5123 : Dzień dobry, Potrzebujemy przygotować profesjonalny opis naszego rozwiązania IT w formie kompletnej dokumentacji – tak, aby mógł posłużyć m.in. do konsultacji prawnych i potencjalnego procesu patentowego. Chodzi o system, który umożliwia wykorzystanie karty płatniczej jako karty lojalnościowej bezpośrednio na terminalach mobilnych do obsługi płatności kartowych. Czy moglibyśmy liczyć na Pana wsparcie w opracowaniu takiego opisu?
- guest_5123 : Dzień dobry, Potrzebujemy przygotować profesjonalny opis naszego rozwiązania IT w formie kompletnej dokumentacji – tak, aby mógł posłużyć m.in. do konsultacji prawnych i potencjalnego procesu patentowego. [...] Czy moglibyśmy liczyć na Pana wsparcie w opracowaniu takiego opisu? Pozdrawiam, Łukasz
- Jaroslaw Zelinski : guest_1638 : "Model pojęciowy to przypadkiem nie ontologia właśnie?" nie
- Jaroslaw Zelinski : guest_5123 , " Czy moglibyśmy liczyć na Pana wsparcie w opracowaniu takiego opisu?" Tak :), https://it-consulting.pl/nowa-sprawa/
- Jaroslaw Zelinski : guest_1638 , czym innym jest budowanie ontologii a czym innym testowanie poprawności słownika (namespace to "biznesowy słownik pojęć" a nie ontologia)
- guest_1638 : https://it-consulting.pl/2022/09/19/ontologia-czyli-jak-sie-to-robi/#zp-ID-36770-5085975-29NZ6BRG:~:text=Lewydiagramtomodelpojciowy(ontologiatutaksonomiapojciatrasa) w tym miejscu w nawiasie przy modelu pojęciowym pisze pan "ontologia", więc można zrozumieć że model pojęciowy = ontologia. Jeśli
- guest_1638 : Jeśli jest inaczej, to sugerowałbym zmienić fragment.
- Jaroslaw Zelinski : Poprawiłem i dodałem w podsumowaniu: WAŻNE! Ontologia to wiedza dziedzinowa a model pojęciowy to słownik. Diagram faktów może obrazować ontologią jeżeli będzie przedstawiał “wszystkie poprawne zdania” w danej dziedzinie. Diagram faktów może służyć jako test słownika, wtedy modelowana jest jedynie reprezentatywna grupa zdań danej dziedziny, celem jest tu test poprawności definicji pojęć.
- guest_1638 : Czyli reasumując celem modelu pojęciowego nie jest pokazanie wszystkich możliwych faktów jakie występują między pojęciami, a przetestowanie tych pojęć i tutaj wystarczy wstawić po 1 fakcie między pojęciami aby sprawdzić czy definicja się nie zmienia. Jeśli nie, to uznajemy dany słownik za prawidłowy. Czy tak?
- guest_1638 : "Diagram faktów może służyć jako test słownika" czy zatem są inne zastosowania tego diagramu?
- Jaroslaw Zelinski : guest_1638 :"Diagram faktów może służyć jako test słownika" czy zatem są inne zastosowania tego diagramu? Sa dwa: budowanie ontologii (np. w systemach LLM), testowanie slowników. Mało ? 😉
- guest_7438 : https://it-consulting.pl/2022/01/06/w-jaki-sposob-podsystem-moze-byc-jednoczesnie-pakietem-i-klasyfikatorem/#:~:text=Strukturamodeli(diagramw)projektuarchitekturysystemumajcegodwaprzypadkiuyciagrnacztoHLDdolnatoLLDczyliwewntrznedetale(architektura)komponentwarchitekturyHLD. Z jednej strony piszę Pan często, że PU to nie architektura, jednak patrząc na ten diagram spokojnie można powiedzieć, że pojedynczy komponent z architektury HLD jest realizacją jednego PU.
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 , na tych diagramach PU to usługa komponentu, faktem jest że często nazwa komponentu to nazwa opcji w menu ale to przypadek, opisuje to wzorzec Mikroserwisy/API_Gateway: Faktura to opcja w meny, Faktura to także dokument i komponent, jednak scenariusz wystawienia faktury na bazie zamówienia to wymaga dostępu do Zamówień i Listy zatrudnionych (kto wystawił fakturę).
- Jaroslaw Zelinski : c.d. przykład: https://it-consulting.pl/download/analiza-biznesowa-i-projekt-techniczny-oprogramowania-wspierajacego-sprzedaz/
- guest_7438 : W sumie nawet wprost pisze Pan, że komponent jest implementacją PU. Zatem tym bardziej można przyjąć, że 1 PU jest realizowany przez 1 komponent.
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 , wiele zależy od przypadku, proste aplikacje CRUD to w zasadzie jeden komponent na PU, ale to nie jest zbyt częste, dodam taki komentarz do tego artykułu.
- guest_7438 : "proste aplikacje CRUD to w zasadzie jeden komponent na PU, ale to nie jest zbyt częste, dodam taki komentarz do tego artykułu." Wobec tego sugerowałbym również opisać sytuację gdy mamy inną relację miedzy PU a komponentami (1 PU implementowany przez 2+ komponentów? Inne opcje?).
- guest_7438 : "Wobec tego sugerowałbym również opisać sytuację gdy mamy inną relację miedzy PU a komponentami", w sensie kiedy takie sytuacje występują.
- Jaroslaw Zelinski : Ok 🙂
- guest_7438 : Gdy dokona Pan edycji proszę dać znać który fragment uległ zmianie 🙂
- Jaroslaw Zelinski : Już to zrobiłem 😉
- Jaroslaw Zelinski : polecam przykłady z strony https://it-consulting.pl/zamow/program-referencyjny-twoja-architektura-biznesowa/#portfolio
- Jaroslaw Zelinski : architektura to nie jest coś do wykucia na pamięć, trzeba dużo ćwiczyć na schematach 🙂
- guest_7438 : Widzę edycję jednak artykuł, do którego Pan odnosi się moim, skromnym zdaniem nie pokazuje relacji z PU gdzie mamy sytuacje właśnie tą, o której pisaliśmy czyli gdzie nie koniecznie mamy 1 PU implementowany przez 1 komponent.
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 , bo nie pokazano diagramów sekwencji, są w załączonej bogatej literaturze i w podanych przykładach, lub zapraszam na konsultacje.. te artykuły to nie lekcje 😉
- guest_7463 : Jednak jak rozumiem te artykuły mają przedstawiać możliwie szeroką i komplementarną wiedzę 😉
- Jaroslaw Zelinski : guest_7463 , "Jednak jak rozumiem te artykuły mają przedstawiać możliwie szeroką i komplementarną wiedzę ;)", oczywiście, te artykuły to wiedza teoretyczna i praktyczne przykłady. Mój blog to obecnie ok. 8 tys. stron A4, opisy, teoria, przykłady, literatura źródłowa, wszystko za darmo. Może Pan spokojnie sam studiować. Jeżeli nie ma Pan czasu czasu to może Pan, jak wielu innych, wykupić u mnie szkolenie, warsztat lub mentoring. , warsztaty to osobna "zabawa"https://it-consulting.pl/seminaria/
- Jaroslaw Zelinski : c.d. dlaczego tak? Bo Blog jest za darmo a mój czas niestety nie 😉
- guest_7438 : "Bo Blog jest za darmo a mój czas niestety nie" Może zatem czas napisać i wydać kompletną książkę o grubości tych od Fowlera/Pressmana, która mogłaby stanowić kompletny podręcznik analizy i projektowania? Niech nawet kosztuje 500+ zł, ale myślę że to byłaby gratka 😉
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 :"Bo Blog jest za darmo a mój czas niestety nie" Może zatem czas napisać i wydać kompletną książkę o grubości tych od Fowlera/Pressmana, " 🙂 na emeryturze, napisałem już jedną i dwa artykuły w USA ;). Problem w tym, że książki to kosztowny dorobek a nie źródło dochodu 🙂
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 , po drugie jestem przeciwnikiem pasywnych dochodów np. z tantiem 😛
- guest_7438 : Mimo wszystko zachęcam i na pewno nie tylko ja. Wielu adeptów analizy i projektowania byłoby wdzięczne, bo takich pozycji na rynku brakuje, zwłaszcza że jeśli juz jakieś są, to pisane przez programistów, którzy myślą kodem i nie odróżniają tego co dotyczy technologii od tego co dotyczy logiki aplikacji 🙂
- Jaroslaw Zelinski : guest_7438 , powoli i bólach powstaje, na razie robię zbiory "wybrane artykuły na temat" i oferuję jako PDF 🙂
- guest_7438 : Oby bóle były jak najmniejsze i w końcu powstało 😉
- Jaroslaw Zelinski : a na razie poniżej kilka plików do pobrania 🙂
- guest_1329 : Panie Jarku, jak w Pana ocenie wygląda taka sytuacja: zamawiający zawarł umowa na utrzymanie systemu z dostawcą. Dostawca otrzymuje opis mechanizmu działania jakiejś funkcjonalności do implementacji. Przed starterm implementacji przedstawia wycenę w roboczogodzinach. Za przygotowanie wyceny każe sobie dodatkowo płacić.
- Jaroslaw Zelinski : guest_1329 : a co jest produktem tej wyceny? Bo jeżeli tylko cena to jakieś kuriozum, jednak generalnie wszystko zależy od jakości dokumentu " opis mechanizmu działania jakiejś funkcjonalności do implementacji". Po drugie: czy ta wycena w roboczogodzinach zawiera jakieś uzasadnienie liczby tych roboczogodzin?
- Jaroslaw Zelinski : c.d. w kwestii opisu logiki do implementacji tu przykład: https://it-consulting.pl/download/diagram-aktywnosci-uml-na-przykladach/
- guest_1329 : "Jaroslaw Zelinski :guest_1329 : a co jest produktem tej wyceny? Bo jeżeli tylko cena to jakieś kuriozum, jednak generalnie wszystko zależy od jakości dokumentu " opis mechanizmu działania jakiejś funkcjonalności do implementacji". Po drugie: czy ta wycena w roboczogodzinach zawiera jakieś uzasadnienie liczby tych roboczogodzin?" Produktem wyceny jest tylko cena, dostawca nie projektuje, tylko implementuje. Wycena nie zawiera uzasadnienia.
- Jaroslaw Zelinski : "Wycena nie zawiera uzasadnienia." czy to znaczy, że wycena nie jest weryfikowana i zabraniają tyle i ile chcą?
- Jaroslaw Zelinski : *zarabiają
- guest_1329 : "Jaroslaw Zelinski :"Wycena nie zawiera uzasadnienia." czy to znaczy, że wycena nie jest weryfikowana i zabraniają tyle i ile chcą?" Ja natürlich
- Jaroslaw Zelinski : guest_1329 , czyli nie panujecie nad projektem 😉
- guest_2347 : "Jaroslaw Zelinski :guest_1329 , czyli nie panujecie nad projektem ;)" ależ oczywiście, że nie panujemy, tzn. nie ja, ja mam popcorn. 😉
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 , jak ktoś uzna, że jednak chce zapanować to zapraszam 🙂
- guest_2347 : "Jaroslaw Zelinski :guest_2347 , jak ktoś uzna, że jednak chce zapanować to zapraszam :)" w tym sęk
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 , cóż, nie moje pieniądze, ... dlatego ja jedynie wskazuję problem i możliwości jego rozwiązania, decyzja jest po stronie wydającego pieniądze, nie napraszam się 🙂
- guest_2874 : https://it-consulting.pl/wp-content/uploads/2025/09/Kara-dla-Syzyfa-2048x887.png większość zamodelowałaby to z pętlą, dlaczego tak?
- Jaroslaw Zelinski : "A dlaczego tam nie ma pętli?" Pętla oznacza determinizm, tworzymy je tylko w algorytmach. Biznes nie jest deterministyczny i żadnej organizacji nie da się opisać deterministycznym algorytmem (choć wielu w to wierzy i próbuje). Po drugie "czas się nie cofa", Syzyf (ani żaden proces biznesowy) to nie jest film "Dzień świstaka". Dlatego jak ktoś nie potrafi zamodelować procesów biznesowych firmy bez pętli, to znaczy że nadal nie rozumie jak ona działa. Podobnie jest z dokumentami: każda aktywność tworzy dokument/komunikat (DataObect w BPMN).
- guest_2029 : "Pętla oznacza determinizm, tworzymy je tylko w algorytmach." Czyli tutaj https://it-consulting.pl/2013/06/02/plansza-do-gry-w-szachy-czyli-analiza-i-projektowanie/#:~:text=widazprocesu-,Powyszyproces,-(jegomodelnotacja de facto opisał Pan algorytm gry, a zrobił to Pan, bo to jest gra a nie firma?
- Jaroslaw Zelinski : 1. nie ma tam (gra w szachy) algorytmów, gra w szachy to reguły a decyzje podejmuje zawsze gracz, 2. firmy podobnie: mają regulaminy i ustawy a praca to decyzje ludzi i płynący w jedną stronę czas
- guest_2347 : Jednak na tym modelu jest pęta. To jak to Pan wyjaśni? Decyzja gracza, ok... no to tak samo w biznesie może być decyzja która do pętli doprowadzić może 😉
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 L dopisałem akapit: https://it-consulting.pl/2013/06/02/plansza-do-gry-w-szachy-czyli-analiza-i-projektowanie/
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 :" tak samo w biznesie może być decyzja która do pętli doprowadzić może" , proszę podać przykład
- guest_2347 : Np. konieczność poprawy zamówienia z względu, np. na błędne/brakujące dane
- guest_2347 : "dopisałem akapit" ok, to w miarę wyjaśnia. Ale czy nie lepiej wtedy użyć aktywności z stereotypem "loop"?
- Jaroslaw Zelinski : Edycja Zamówienia to nie proces praca z dokumentem, a jeżeli jest to błąd wychwycony później, to jest to nowy proces i powstaje nowa wersja tego dokumentu, należy pilnować by nie mylić procesy z procedurami i praca ludzi: https://it-consulting.pl/2018/10/17/procesy-biznesowe-a-procedury/
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 : "czy nie lepiej wtedy użyć aktywności z stereotypem "loop"?" nie bo wieszość czytelników dokumentacji tego nie zrozumie 😉
- guest_2347 : Chyba że im wyjaśnimy 😀
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 , tworząc schematy blokowe należy nimimalizować legendę symboli do niezb ednego minimum
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 : "Chyba że im wyjaśnimy ".. fakty pokazują, ze to nie działa 😉 dlatego modele analityczne BPMN to kilka symboli a nie kilkadziesiąt (i tak zaleca wielu praktyków autorów książek)
- Jaroslaw Zelinski : Model analityczny to w zasadzie siedem ikonek BPMN
- guest_2347 : "(i tak zaleca wielu praktyków autorów książek)" jakieś przykłady? 😉
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 , na moim blogu każdy artykuł ma bogata literaturę, a początek jest w same specyfikacji w rozdz. 2.2.1. gdzie jest mowa o różnicach między modelem poglądowym, analitycznym i wykonywalnym, poza tym, analityk projektant ma myśleć, bo nie ma algorytmu na "tworzenie modeli" 😉
- Jaroslaw Zelinski : c.d. tu krótki samouczek, który zawsze wysyłam klientom: https://it-consulting.pl/czym-pracuje-czyli-visual-paradigm/notacja-bpmn-jak-czytac-diagramy/
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 , kluczowym weryfikatorem poprawności modeli procesów jest możliwość ich jednoznacznego zmapowania na strukturę organizacyjna firma na przypadki życia aplikacji używanych w procesie, podobnie jak test diagramu przypadków użycia, jakim jest możliwość jednoznacznego przyporządkowania diagramu sekwencji dla każdego UC.
- guest_4958 : Czy na którymś z swoich szkoleń uczy Pan jak czytać specyfikacje notacji? Nie jest to łatwa lektura i łatwo w nich pogubić się.
- Jaroslaw Zelinski : guest_4958 : "Czy na którymś z swoich szkoleń uczy Pan jak czytać specyfikacje notacji? Nie jest to łatwa lektura i łatwo w nich pogubić się." Tak, robię to na każdym szkoleniu.
- guest_5252 : Jakie szyny ESB są przez Pana widziane (i może rekomendowane z doświadczeni) na projektach?
- Jaroslaw Zelinski : guest_5252 : to decyzja dostawcy, ja stawiam wymagania, także pozafunkcjonalne i wybieram najtańszego dostawcę 🙂
- Jaroslaw Zelinski : guest_5252 , z perspektywy nabywcy oprogramowania ja projektuje jego logikę biznesową, implementacja i jej środowisko to rola dewelopera. Dość restrykcyjnie pilnuje podziału wynikającego z "architektury heksagonalnej" czyli mam pełna separacje kodu licencjonowanego od własnego.
- Ozjasz Goldberg : Co Pan sądzi o wykorzystaniu BPMN jako "graficznego" języka programowania, w narzędziach typu camunda? Czy BPMN nadaje się do tego, żeby bezpośrednio na nim oprzeć implementację, czy lepiej się od tego powstrzymać i zachować go jako narzędzie tylko do modelowania procesu?
- guest_719 : Dlaczego w książkach dotyczących algorytmiki stosuje się często pseudokod zamiast diagramów? Przecież te dużo lepiej pozwalają zrozumieć istotę niż tekst.
- Jaroslaw Zelinski : Ozjasz Goldberg :"Co Pan sądzi o wykorzystaniu BPMN jako "graficznego" języka programowania, w narzędziach typu camunda?" sądzę, że to przerost formy nad treścią, znam wiele firm, które po roku lub dwóch sobie to odpuściły... Okazuje się, że kodowanie obrazkowe jest kosztowniejsze niż analityk projektant i dobry deweloper, po drugie narzędzia takie jak Camunda czy IMB Lombardi albo FileNet mają mase ograniczeń
- Jaroslaw Zelinski : guest_719 : "Dlaczego w książkach dotyczących algorytmiki stosuje się często pseudokod zamiast diagramów? Przecież te dużo lepiej pozwalają zrozumieć istotę niż tekst." to zależy kto jest autorem, jeżeli koder to często poza diagramem pojawia sie pseudokod,
- Jaroslaw Zelinski : guest_719: polecam też to https://it-consulting.pl/2023/03/09/diagram-aktywnosci-uml-c-d/
- guest_6826 : Dzień dobry, czy w Katowicach będzie Pan uchwytny do końca dnia? Jeśli uda mi się dotrzeć, to dopiero ok. godz. 14tej, a zależałoby mi dla samej możliwości spotkania 🙂
- Jaroslaw Zelinski : guest_6826 : przylatuję we wtorek, mogę być dostępny wieczorem, jestem cała środę.
- guest_9227 : https://it-consulting.pl/2015/12/31/iconix-and-use-case-driven-object-modeling-with-uml/ patrząc na schemat procesu ICONIX, czy można wobec tego założyć, że PU można identyfikować nie tylko na podstawie procesów biznesowych, ale też na podstawie makiet ekranów (GUI Prototype)?
- Jaroslaw Zelinski : guest_9227 , to zależy od tego jak te makiety są zaprojektowane, bo jeżeli np. wystawienie faktury to kilkanaście wyskakujących okienek to jest to dramat a nie przypadki użycia ;), autorzy (literatura źródłowa) jasno wskazują że makieta to "faktura" a nie "kliknięcie w słownik" itp. Jeżeli zgodnie z wzorcami przyjmiemy, że "makieta" to "dokument biznesowy" to wtedy praktycznie zawsze UC to makieta.
- guest_2347 : "Jaroslaw Zelinski : Edycja Zamówienia to nie proces a praca z dokumentem, a jeżeli jest to błąd wychwycony później, to jest to nowy proces i powstaje nowa wersja tego dokumentu" - co to znaczy wersja dokumentu?
- Jaroslaw Zelinski : guest_2347 https://it-consulting.pl/seminaria/
- Jaroslaw Zelinski : albo https://www.paypal.com/ncp/payment/YR25PLY2R9GTQ
- guest_2347 : Jaroslaw Zelinski :guest_2347 «link» no ok 😉
- Jaroslaw Zelinski : 🙂 800 art. na blogu, tam jest odpowiedź, albo mój czas 🙂
- guest_2347 : nie ma problemu 🙂
- Jaroslaw Zelinski : 🙂
- guest_9227 : "Jeżeli zgodnie z wzorcami przyjmiemy, że "makieta" to "dokument biznesowy" to wtedy praktycznie zawsze UC to makieta." Czyli patrząc na ten artykuł https://it-consulting.pl/2022/11/06/jakie-przypadki-uzycia-ma-poczta-a-jakie-szafa-grajaca/ ,a konkretnie na fragment dotyczący szafy grającej są tylko 2 PU ponieważ patrząc na "dokumenty" musielibyśmy przesłać do szafy grającej, to faktycznie byłyby tylko takie 2 komunikaty, a reszta to jest scenariusz.
- guest_9227 : P.s. ile Pan poświęca czasów na Pana wykładach i laboratoriach z studentami na samo zagadnienie przypadków użycia? Chodzi o to ile czasu trzeba by było na wyłożenie czym są PU oraz przećwiczenie tego by słuchacz wyszedł z wiedzą i umiejętności identyfikacji i modelowania PU.
- Jaroslaw Zelinski : "to faktycznie byłyby tylko takie 2 komunikaty, a reszta to jest scenariusz." bo tak jest
- Jaroslaw Zelinski : guest_9227 : "ile Pan poświęca czasów na Pana wykładach i laboratoriach z studentami na samo zagadnienie przypadków użycia? " projekt aplikacji (i potem ta aplikacja) to przecież realizacja przypadków użycia czyż nie? ;), na studiach zaprojektowanie realizacji aplikacji mającej cztery przypadki użycia zajmuje studentom ok. 10h
- guest_9227 : "bo tak jest" innymi słowy można powiedzieć, że nawet jeśli wniosek kredytowy jest rozbity na 10 ekranów, bo teraz "w modzie" jest wykonywanie wszelkich formularzy w formie "wizarda" czyli wieloetapowego czegoś, to wciąż wniosek (komunikat) jest jeden, a to że rozbito go na 10 czy więcej ekranów to insza inszość.
- guest_9227 : "projekt aplikacji (i potem ta aplikacja) to przecież realizacja przypadków użycia czyż nie?" czyż tak, jednak mi chodzi o sam czas potrzebny na przekazanie wiedzy o samych PU (czym jest, skąd je brać) oraz przećwiczeniu tego.
- Jaroslaw Zelinski : "czas potrzebny na przekazanie wiedzy o samych PU (czym jest, skąd je brać) oraz przećwiczeniu tego." to zależy od tego jak pojętny jest student 😉
- Jaroslaw Zelinski : c.d. na początek proponuję przestudiować przykłady: https://it-consulting.pl/zamow/program-referencyjny-twoja-architektura-biznesowa/#portfolio
Dasze formy wsparcia:
- szybkie pytanie ad-hoc a odpowiedź na jednej kartce A4 Ci wystarczy, polecam mikro-konsultacje,
- jeżeli chcesz zdecydować jak obszerna ma być odpowiedź, skorzystaj z nowej usługi: POUNDLAND,
- jeżeli jednak potrzebujesz czegoś więcej to zapraszam na stronę Mentoring lub Usługi,
- nie jesteś pewien co wybrać? Po prostu prześlij mi ZAPYTANIE.
Jeżeli ten chat Ci pomógł i nie masz już ochoty na nic więcej, możesz po prostu postawić mi kawę :).
Hit miesiąca
“Jak żeś taki mądry to zamodeluj pracę Syzyfa w BPMN”.
– Proszę:
“A dlaczego tam nie ma pętli?”
Pętla oznacza determinizm i tworzymy je tylko w algorytmach, bo algorytm to determinizm.
Biznes nie jest deterministyczny i żadnej organizacji nie da się opisać algorytmem (choć wielu w to wierzy i próbuje). Po drugie “czas się nie cofa” dlatego Syzyf (ani żaden proces biznesowy) to nie jest film “Dzień świstaka“.
Jak ktoś rysuje na modelach biznesowych pętle, to znaczy że nie rozumie jak ta firma działa. Podobnie jest z dokumentami, których – dla odmiany – brak przy każdej aktywności oznacza, że ktoś “biega z pustą taczką” co w firmach raczej nie jest prawdą, więc taki model też nie jest prawdą o tej firmie.
Jeżeli jednak wolisz spróbować sam spokojnie poszukać odpowiedzi, oferuje blog w formie off-line PDF:
– lata 1998-2010 (bezpłatnie)
– lata 2011-2015 (5 GBP)
– lata 2016-2020 (10 GBP)
– lata 2021-2025 (15 GBP)
oraz
– prawo autorskie, architektura i rola architekta (70 s. wybór tekstów, 20 GBP)
– Autorski wybór artykułów z kolekcji ponad 800 wpisów na blog: 110 stron, PDF: £100 (Po zaksięgowaniu wpłaty link do pobrania ebooka zostanie aktywowany i odesłany na podany adres email podany przy płatności)
O mnie
Jarosław Żeliński: Po ukończeniu WAT w 1989 roku pracownik naukowy katedry Transmisji Danych i Utajniania. Od roku 1991 roku, po rozpoczęciu pracy w roli analityka i projektanta systemów przetwarzania informacji, nieprzerwanie realizuje kolejne projekty dla urzędów, firm i organizacji. Od 1998 roku prowadzi także samodzielne studia i prace badawcze z obszaru analizy systemowej i modelowania systemów (modele jako przedmiot badań: ORCID), publikując je nieprzerwanie na tym blogu. Od 2005 roku, jako wykładowca akademicki wizytujący (nieetatowy), prowadzi wykłady i laboratoria (ontologie i modelowanie systemów informacyjnych, aktualnie w Wyższej Szkole Informatyki Stosowanej i Zarządzania pod auspicjami Polskiej Akademii Nauk w Warszawie.). Od 2020 roku na stałe mieszka w Szkocji (Zjednoczone Królestwo), nadal realizuje projekty dla firm i organizacji także w Polsce.
