„Twoje pomy­sły są napraw­dę Twoje tyl­ko wte­dy, gdy potra­fisz udo­wod­nić, że byłeś pierw­szy. Twoje tajem­ni­ce są chro­nio­ne tyl­ko wte­dy gdy możesz je zamknąć w sej­fie. A więc albo je udo­ku­men­tu­jesz i scho­wasz albo nie są Twoje…”

• Produkt: Nadzór autor­ski nad opra­co­wa­ną doku­men­ta­cją (sfor­ma­li­zo­wa­ne opi­su i sche­ma­ty blo­ko­we, chro­nią­ce war­to­ści inte­lek­tu­al­nych orga­ni­za­cji: pro­ce­sy, pro­ce­du­ry, mecha­ni­zmy dzia­ła­nia). Utrzymanie oraz aktu­ali­za­cja i rozwój.
• Korzyść: Ochrona know-how i war­to­ści inte­lek­tu­al­nych fir­my. Stału dostęp do peł­nej i aktu­al­nej doku­men­ta­cji orga­ni­za­cji, dowol­ny wyciąg z peł­nej doku­men­ta­cji dostęp­ny ad-hoc na życzenie.
• Koszt: audy­ty umów na wdro­że­nia i doku­men­ta­cji dostar­cza­nej przez dostaw­ców sys­te­mów, sta­ły nad­zór mery­to­rycz­ny: od 3 tys. net­to mie­sięcz­nie, moż­li­we poje­dyn­cze zle­ce­nia ad-hoc.

Jeżeli w umo­wie z dostaw­cą usłu­gi, umie­ścił on zapi­sy mówią­ce, że wszel­kie war­to­ści inte­lek­tu­al­ne powsta­łe w toku pro­jek­tu sta­ją się wła­sno­ścią tego dostaw­cy, to masz poważ­ny pro­blem z nie­uczci­wym dostawcą…

Prawna ochro­na war­to­ści inte­lek­tu­al­nych i know-how fir­my, wyma­ga jej pre­cy­zyj­ne­go udokumentowania. 

Wprowadzenie

Ustawodawca prak­tycz­nie wyłą­czył opro­gra­mo­wa­nie (kod pro­gra­mu) z pra­wa do nad­zo­ru autor­skie­go (Art. 77. 1. Do pro­gra­mów kom­pu­te­ro­wych nie sto­su­je się prze­pi­sów art. 16 pkt 3?5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 332?335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62. 2. Do pro­gra­mów kom­pu­te­ro­wych prze­pis art. 331 sto­su­je się wyłącz­nie w zakre­sie, o któ­rym mowa w art. 331 ust. 2. ). Dlatego jedy­ną sku­tecz­ną for­mą ochro­ny know-how zawar­te­go w kodzie opro­gra­mo­wa­nia jest posia­da­nie pro­jek­tu tech­nicz­ne­go, czy­li doku­men­ta­cji (sfor­ma­li­zo­wa­ne sche­ma­ty blo­ko­we, wzo­ry, algo­ryt­my) pre­cy­zyj­nie opi­su­ją­cej logi­kę reali­zo­wa­ną w pro­gra­mie, któ­ry powstał na jej podstawie. 

Ochrona infor­ma­cji o orga­ni­za­cji takich jak np. meto­dy dzia­ła­nia, tak­że wyma­ga ich pre­cy­zyj­ne­go udo­ku­men­to­wa­nia (pro­ce­sy biz­ne­so­we, pro­ce­du­ry, struk­tu­ry danych). 

Opracowanie takiej doku­men­ta­cji to umo­wa o dzie­ło. Ten tekst opie­ra się w cało­ści na poję­ciach dzie­ło oraz utwór, poru­sza tak­że poję­cia tajem­ni­cy i know-how oraz infor­ma­cji .

Co jest tu zagrożeniem?

Na zakończenie

Jedna z moich ulu­bio­nych dykteryjek: 

1. jeże­li dwie oso­by mają – każ­da – po jed­nym jabł­ku, i się nimi wymie­nią, nadal mają po jed­nym jabłku, 
2. jeże­li dwie oso­by zna­ją – każ­da – po jed­nym wier­szy­ku, i się nimi wymie­nią, każ­da zna teraz dwa wierszyki,
3. jeże­li dwie oso­by mają – każ­da – po jed­nej tajem­ni­cy, i się nimi wymie­nią, nie mają już żad­nych tajemnic.

(na pod­sta­wie: ​„Jeśli ty masz jabł­ko i ja mam jabł­ko, i wymie­ni­my się tymi jabł­ka­mi, to wte­dy ty i ja wciąż będzie­my mie­li po jed­nym jabł­ku. Ale jeśli ty masz pomysł i ja mam pomysł, i wymie­ni­my się tymi pomy­sła­mi, to wte­dy obaj będzie­my mie­li dwa pomy­sły.” George Bernard Shaw). 

Kontakt

Bibliografia

Ostatnia aktu­ali­za­cja: [last-modi­fied]