Archiwa Architektura - Jarosław Żeliński IT-Consulting

Jak wyjść z długu technologicznego jakim jest centralny monolityczny system

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:1 października 2022
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:2 komentarze
Post last modified:3 grudnia 2022

Na temat tego jakim uciążliwym długiem technologicznym jest monolityczny system napisano wiele, dzisiaj kolejne dwie ciekawe pozycje literatury: CMMI Compliant Modernization Framework to Transform Legacy Systems oraz Practical Event-Driven Microservices Architecture: Building Sustainable and Highly Scalable Event-Driven Microservices . Pierwsza publikacja opisuje metodę zaplanowania wyjścia z długu technologicznego z perspektywy analizy biznesowej, druga opisuje możliwą realizację techniczną z perspektywy architektury aplikacji i ewolucyjnej migracji z architektury monolitycznej do komponentowej (mikro-serwisy). Czym jest monolit? Jest to system, którego architektura stanowi jeden niepodzielny blok realizujący funkcje biznesowe. Kluczową cechą i zarazem wadą,…

Czytaj dalej

Interface-Oriented Design czyli architektura systemu zorientowana na interfejsy

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:11 lipca 2022
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:1 Komentarz
Post last modified:6 lutego 2023

Wprowadzenie Tym razem krótka recenzja pewnej książki z roku 2006, a raczej jej polecenie każdemu projektantowi i architektowi dzisiaj. Na końcu polecam także kolejną nowszą pozycję jako uzupełnienie. Adresatami tej recenzji są głównie analitycy i projektanci, jednak adresuję ten wpis także do developerów, zakładam że dla nich nie jest to "coś nowego", ale być może mają jakieś rady dla projektantów. Warto także podkreślić, że pomiędzy OOP a OOAD jest coraz większa różnica i podział na role: analiza i projektowanie oraz implementacja, a także postępująca separacja tych ról, stają się standardem…

Czytaj dalej

Diagram: Jeden model dwa konteksty Diagram przedstawia obiekty biznesowe - dokumenty () pochodzące z dwóch różnych kontaktów. Na schemacie mamy trzy klasyfikatory reprezentujące dokumenty i ich struktury. W celu usunięcia kolizji pojęć opisanej przez Fowlera (FOWLER 2014) obiekty funkcjonujące w dwóch różnych kontaktach zostały rozdzielone na dwie kontekstowe przestrzenie pojęciowe: Sprzedaż oraz Serwis. W kontekście Sprzedaż pojęcia Klient i Produkt zostały użyte do nazwania obiektów biznesowych będących przedmiotami mającymi tożsamość. W kontekście Serwis pojęcia te (klient i produkt) ca jedynie cechami (atrybutami) obiektu biznesowego Uszkodzenie, słowa te (pojęcia) stanowią jedynie nazwy atrybutów a konkretne nazwy klienta i produktu stanowią wartość tych atrybutów i jako obiekty nie mają tu tożsamości (value UML i value object w DDD). Tak więc problem kolizji nazewnictwa została rozwiązany, warto tu zwrócić, że zbudowanie jednej spójnej relacyjnej bazy danych dla wszystkich pojęć obu tych dziedzin jest niemożliwe bez dodatkowych zabiegów z nazewnictwem.

Modelowanie architektury HLD i LLD usług aplikacji – modelowanie podsystemów

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:6 stycznia 2022
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:1 Komentarz
Post last modified:9 września 2022

1

Wstęp

Tym razem krótki artykuł na temat pewnej ciekawej konstrukcji. Została ona opisana przez Rebekę Wirfs-Brock w 1999 roku . Pomysł nie zdobył sobie wtedy raczej zbyt dużej popularności, jednak obecnie, w dobie wzorców opartych o mikroserwisy i mikro aplikacje, ma szansę wrócić do łask. Ja stosuję go już od dłuższego czasu (patrz: projektowanie zorientowane na interfejsy). Skróty HLD i LLD to odpowiednio: High-Level Design (projekt wysokiego poziomu) i Low-Level Design (projekt niskiego poziomu). Są to poziomy abstrakcji w modelu PIM. Jest to także opis stylu projektowania architektury systemu zorientowanego na interfejsy (architektura zorientowana na interfejsy).

(więcej…)

Czytaj dalej

Marsz ku klęsce – Poradnik dla projektanta systemów

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:1 stycznia 2022
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:0 Komentarzy
Post last modified:4 stycznia 2022

Lektura na Nowy Rok... Co prawda wydana w 2007 roku, ale właśnie sobie o niej przypomniałem.. Ta książka Yourdona leży u mnie na półce niemalże od dnia jej wydania, gdy ją przypadkiem upolowałem, zaraz po jej ukazaniu się w księgarniach. Napisanie o niej odkładam od lat, bo praktycznie nie ma tam obrazków UML, opisów wzorców itp.. Od jej przeczytania mówię sobie: jutro o niej napiszę... i to trwało do tego momentu. To książka w całości napisana prozą, bez obrazków, w której autor dzieli sie swoimi przemyśleniami na temat architektury systemów,…

Czytaj dalej

Dokument a kumulacja faktów: OOAD i model dziedziny systemu

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:9 lutego 2021
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:0 Komentarzy
Post last modified:3 lipca 2021

Tym razem o czymś co potrafi zabić ;) czyli czym jest dokument oraz fakt i obiekt. Czym się różni zakup kilku produktów, w tym samym sklepie, w np. godzinnych odstępach czasu, od zakupu wszystkich razem? Poza formą udokumentowania, niczym: w sklepie to samo i tyle samo zeszło ze stanu magazynu, a my wydaliśmy w obu przypadkach tyle samo pieniędzy (o promocjach później)! W pierwszym przypadku mamy kilka faktów zakupu, w drugim, jeden, ale zawsze tyle samo obiektów (produkt). Faktura (paragon) to dokument opisjący fakt, przedmiot sprzedaży jest obiektem. Tu obiektem…

Czytaj dalej

Model i dokumentowanie wdrożenia

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:17 stycznia 2021
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:0 Komentarzy
Post last modified:18 stycznia 2021

Ten artykuł to próba przybliżenia czytelnikowi pojęcia metamodel i model. To także mała próbka tego co jest produktem nadzoru autorskiego. Nieco ponad pięć lat temu w artykule Diagram obiektów czyli bottom-up pisałem o pojęciu instancji obiektu i diagramie obiektów. Wtedy skupiłem się na jednym tylko wątku, jakim jest analiza zmierzająca do opracowania ... no właśnie, czego? Z reguły autorzy dokumentów zawierających "diagramy klas" mówią, że tworzą modele. Czy zawsze są to modele? Wprowadzenie Jednym z bardzo niedocenianych typów diagramów UML są diagram obiektów i diagram wdrożenia (który jest rodzajem diagramu…

Czytaj dalej

Generalizacja/Specjalizacja Przypadków Użycia

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:12 lutego 2020
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:4 komentarze
Post last modified:24 lutego 2020

W artykule Ile przypadków użycia opisałem przypadki użycia jako narzędzie definiowania zakresu projektu, czyli sposób dokumentowania wymagań. Takie jego zastosowanie jest zdefiniowane w specyfikacji UML . Tym razem chcę ostrzec przed bezkrytycznym "uczeniem się" ze stron internetowych, nawet tych uznawanych powszechnie za "dobre i popularne". Sam niektóre z nich polecam, ale coraz częściej, nie całe serwisy jako takie, a tylko określone artykuły. Modernanalyst.com też do nich należy. Dziś będzie to artykuł, którego nie polecam, a opiszę go, bo autor powiela w nim dość powszechne błędy notacyjne, błędy które stały się…

Czytaj dalej

Chmura wykończy wdrożenia ?on-premises?. Ich śmierć ma być powolna…

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:22 marca 2018
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:4 komentarze
Post last modified:29 marca 2018

Niedawno przeczytałem, że: "Chmura obliczeniowa szturmem zdobywa rynek IT. Liczba wdrożeń oprogramowania w modelu SaaS rośnie w tempie 20,1 proc. rdr ? podają analitycy z firmy Gartner. Na naszych oczach odbywa się rewolucja, której największą ofiarą jest oprogramowanie instalowane na własnej, firmowej infrastrukturze. Agonię wdrożeń ?on-premises? wieści Eric Kimberling, partner zarządzający w firmie doradczej Panorama Consulting. Jego zdaniem chmura obliczeniowa posiada tak wiele zalet, że porzucenie przez przedsiębiorstwa rozwiązań stacjonarnych jest jedynie kwestią czasu." https://fintek.pl/chmura-wykonczy-wdrozenia-on-premises-sm?/ Źródło: Chmura wykończy wdrożenia ?on-premises?. Ich śmierć ma być powolna, ale definitywna ? Fintek.pl…

Czytaj dalej

Prawa autorskie w architekturze … oprogramowania

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:30 grudnia 2017
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:0 Komentarzy
Post last modified:9 stycznia 2018

Pojęcie nadzoru autorskiego budzi wiele emocji, w branży IT jest to chyba temat tabu, głównie z powodu nadużyć twórców i dostawców oprogramowania, a także dlatego, że tu (branża IT) prawo nie zabrania pełnienia przez jeden podmiot roli projektanta i wykonawcy. Z danych Panorama Consulting wynika, że zaledwie 12% przedsiębiorstw nie wprowadza żadnych modyfikacji systemu ERP jednak 70% firm wprowadza modyfikacje w aplikacji sięgające 25% (źr. 2017-ERP-Report): Na budowie Autor pewnego bloga prawnego poruszył ciekawy problem, który występuje także w projektach IT. Tu niezbyt często (a szkoda) ale występuje prawie zawsze…

Czytaj dalej

Modernizacja architektury

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:25 września 2015
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:0 Komentarzy
Post last modified:25 września 2015

W efekcie systemy nazywane nadal ERP to raczej już tylko jądro zarządzania (nadal bardzo ważne) integrowane z dziedzinowymi podsystemami (np. wymienionymi wyżej) innych producentów, aniżeli wielki zintegrowany, kosztowny i we wdrożeniu i w utrzymaniu moloch. ERP w reklamowanej jako "system do wszystkiego" ma raczej sens w małej firmie o nieskomplikowanej działalności, większe firmy wymagają jednak większej podatności ma zmiany czego ERP w "jednym kawałku" nigdy nie da, a duży jednorazowy koszt jest zbyt wielkim ryzykiem.

Czytaj dalej

Granice kontekstu i mikroserwisy

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:12 lutego 2015
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:2 komentarze
Post last modified:3 sierpnia 2016

Nie raz już pisałem tu o architekturze (Architektura systemu) tym razem kilka słów o tym. Często jestem pytany o kryterium podziału dużego systemu na komponenty. Jednym z nich jest praktyka dążenia do minimalizacji złożoności interfejsów między komponentami jako konsekwencja dziedzinowego kryterium podziału . Złą praktyką jest natomiast dążenie do usuwania redundancji. Stosuje takie - komponentowe dziedzinowe - podejście, w różnej formie, z powodzeniem od lat. Można je spotkać w różnych formach w literaturze, pierwszy raz spotkałem się z nim w 1999 roku. Obecnie mamy już dość dobrze wypracowane wzorce projektowe ale nadal…

Czytaj dalej

Przypadki użycia nie znają swoich realizacji…

Post author:Jarosław Żeliński
Post published:6 lutego 2015
Post category:Analizy Biznesowe i Modelowanie
Post comments:6 komentarzy
Post last modified:12 lutego 2015

Tak wiec pisząc "Krowa z silnikiem odrzutowym, jelita na czerwono, jądrowymi kopytami, wyprawiona na buty skóra, zniszczyła metro, wypadek samochodowy, przelatując nad Warszawą, liczba płyt chodnikowych to 1347, a następnie wylądowała w Elektrociepłowni Żerań, załadunek węgla w południe wykonany przez Kowalskiego, i pożywiła się węglem popijając wodę z Wisły" to poprawne gramatycznie, bezbłędnie napisane zdanie w języku polskim, ale nikt nie ma chyba wątpliwości, że kompletnie pozbawione sensu. Tak samo można poprawnie, zgodnie z zasadami notacji, narysować diagram UML ...

Czytaj dalej

Cookie	Duration	Description
__atuvc	1 year 1 month	AddThis sets this cookie to ensure that the updated count is seen when one shares a page and returns to it, before the share count cache is updated.
__atuvs	30 minutes	AddThis sets this cookie to ensure that the updated count is seen when one shares a page and returns to it, before the share count cache is updated.
bcookie	2 years	LinkedIn sets this cookie from LinkedIn share buttons and ad tags to recognize browser ID.
bscookie	2 years	LinkedIn sets this cookie to store performed actions on the website.
language	session	This cookie is used to store the language preference of the user.
lidc	1 day	LinkedIn sets the lidc cookie to facilitate data center selection.
na_id	1 year 24 days	The na_id is set by AddThis to enable sharing of links on social media platforms like Facebook and Twitter.
ouid	1 year 24 days	Associated with the AddThis widget, this cookie helps users to share content across various networking and sharing forums.
vc	1 year 24 days	The vc cookie is set by addthis.com on sites that allow sharing on social media.

Cookie	Duration	Description
at-rand	never	AddThis sets this cookie to track page visits, sources of traffic and share counts.
browser_id	5 years	This cookie is used for identifying the visitor browser on re-visit to the website.
CONSENT	2 years	YouTube sets this cookie via embedded youtube-videos and registers anonymous statistical data.
uid	1 year 24 days	This is a Google UserID cookie that tracks users across various website segments.
uvc	1 year 1 month	Set by addthis.com to determine the usage of addthis.com service.

Cookie	Duration	Description
di2	1 year 24 days	AddThis sets this cookie on sites that allow sharing on social media. It is used to track user behaviour anonymously, to create usage trends that will improve relevance to their services and advertising.
loc	1 year 1 month	AddThis sets this geolocation cookie to help understand the location of users who share the information.
um	1 year 24 days	Set by AddThis for registering the user's sharing of content through social media.
VISITOR_INFO1_LIVE	5 months 27 days	A cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface.
YSC	session	YSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages.
yt-remote-connected-devices	never	YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt-remote-device-id	never	YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt.innertube::nextId	never	This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.
yt.innertube::requests	never	This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.

Cookie	Duration	Description
country	session	No description available.
gt_auto_switch	8 years 10 months 10 days 14 hours	No description available.
li_gc	2 years	No description

Wstęp

Ciasteczka