Profil UML i meta-model typów dokumentów jako system organizacji danych. Dokument jako kontekstowa struktura informacyjna. Streszczenie: Opisano sprawdzona w praktyce metodę składowania danych zorganizowanych w dokumenty. Opisana metoda nie ma wad relacyjnego modelu organizacji danych, jakim jest utrata kontekstu danych i komplikacje wywołane brakiem redundancji danych. W pracy tej przedstawiono metodę organizacji danych w dokumenty jako sklasyfikowane agregaty, metodę ich klasyfikacji oraz metamodel ich budowy. Opisany metamodel zakłada, że dokumenty jako struktury danych to zwarte agregaty, klasyfikowane jako opisy obiektów (object) lub wydarzeń (events) co nadaje im zawsze określony i jednoznaczny kontekst. Opisano także metodę projektowania dokumentów jako agregatów kontekstowych, co pozwala zniwelować wskazane wady modelu relacyjnego oraz zagwarantować skuteczność zarządzania informacją. Dodatkowo opisany…
Architektura referencyjna przeglądarki internetowej i aplikacji webowych.
Industry 4.0 concept, smart factory with icon flow automation and data exchange in manufacturing technologies.
Streszczenie: W artykule opisano zastosowanie obiektowych metod modelowania i notacji UML do opisu systemów agentowo-zorientowanych. Pokazano, że systemy agentowe różnią się od obiektowych założeniem, że system o agentowej architekturze zakłada autonomiczność obiektów, stanowiących komponenty z jakich system jest zbudowany. W typowych obiektowych architekturach obiekty nie są autonomiczne, sekwencje ich współpracy są z góry ustalone. System agentowo-zorientowany zakłada, że reakcja systemu jest tworzona dynamicznie jako efekt zachowania komponentów jakimi są autonomiczne agenty. Zdaniem autora systemy agentowe od obiektowych różni tylko to założenie. Warto jednak zwrócić uwaga na to, że tak zwane ‘systemy uczące się’ to raczej systemy agentowo-zorientowane.
(więcej…)
15 Maja 2020 odbyło się ciekawe wirtualne spotkanie (zapowiedzi). Zarejestrowało sie ponad 1200 osób, ponad połowa tej liczby brała faktycznie udział. To oznacza, że mają sens zapowiadane i poruszone tam tematy. O konferencji Konferencja MAP IT ? Management, Analiza i Produkt w IT zorganizowana została przez Hannę Wesołowską z analiza IT. Ogromne ukłony dla Eleny Zhukovej, Olgi Springer z Product Vision oraz pozostałych znakomitych prelegentów ? Jarka Łojewskiego z Fundacji Dobra Porażka, Michała Bartyzela oraz Michała Redy i Mateusza Kapicy z Product Vision. Ostatnim referatem był mój referat o formalizmach w analizie i projektowaniu. Zainteresowanie spotkaniem przeszło…
Separacja kontekstu dziedziny oraz separacja synonimów jako metoda zapewnienia jednoznaczności modeli obiektowych. Streszczenie: Przedstawiono metodę pozwalającą zapewnić jednoznaczność modeli obiektowych mimo istnienia synonimów w słownictwie analizowanego problemu. Wykorzystano znaną juz metodę separowania kontekstów, autor proponuje dodatkowy prosty metamodel (profil UML) pozwalający na bezpieczne użycie tego samego pojęcia zarówno jako nazwy obiektu jak i nazwy cechy obiektu. Słowa kluczowe: UML, profil, metody obiektowe, kontekst ___ Wprowadzenie Wielu autorów piszących o projektowaniu oprogramowania zwraca uwagę na problemy związane z kontekstem i synonimami pojęć w badanej dziedzinie. Jednym z popularniejszych autorów, zwracających uwagę na…
Wprowadzenie Pojęcie kontekstu projektu i diagram przypadków użycia jako narzędzie, nadal rodzi wiele pytań. Spowodowane jest to tym, że diagram przypadków użycia to najczęściej wykorzystywany diagram, najczęściej też "nielegalnie przeciążany" informacjami o architekturze wewnętrznej (związki 'include' i 'extend'). Jest to także najbardziej abstrakcyjny diagram w notacji UML. Postanowiłem odpowiedź "publicznie" na pytanie, które w różnych formach, często pada w projektach, na szkoleniach i w mailach do mnie kierowanych. Przykład jednego z nich: Mam pytanie, które dręczy mnie od jakiegoś czasu i teraz zmobilizowałam się by je zadać. W artykule Jarosław…
W artykule Ile przypadków użycia opisałem przypadki użycia jako narzędzie definiowania zakresu projektu, czyli sposób dokumentowania wymagań. Takie jego zastosowanie jest zdefiniowane w specyfikacji UML . Tym razem chcę ostrzec przed bezkrytycznym "uczeniem się" ze stron internetowych, nawet tych uznawanych powszechnie za "dobre i popularne". Sam niektóre z nich polecam, ale coraz częściej, nie całe serwisy jako takie, a tylko określone artykuły. Modernanalyst.com też do nich należy. Dziś będzie to artykuł, którego nie polecam, a opiszę go, bo autor powiela w nim dość powszechne błędy notacyjne, błędy które stały się…
źr. http://www.modernanalyst.com/Resources/BusinessAnalystHumor/tabid/218/Default.aspx?ArticleType=ArticleView&ArticleID=2471
Agile business analyst has the capability to keep the wheel rolling. They?re a transformative funnel through which a requirement passes down to the delivery path towards an expected outcome. This SDLC machine needs continuous fuel in the form of well-defined and informed information which is provided by an agile business analyst. As long as an agile business analyst does the job, this machine will remain on its course to deliver greater solutions.Coming to our original question, is an agile business analyst a myth or a reality? There is a clear…
Wprowadzenie Na temat tak zwanych metod obiektowych często można spotkać teksty takie jak ten z wikipedii: Programowanie obiektowe (ang. object-oriented programming, OOP) ? paradygmat programowania, w którym programy definiuje się za pomocą obiektów ? elementów łączących stan (czyli dane, nazywane najczęściej polami) i zachowanie (czyli procedury, tu: metody). Obiektowy program komputerowy wyrażony jest jako zbiór takich obiektów, komunikujących się pomiędzy sobą w celu wykonywania zadań. Podejście to różni się od tradycyjnego programowania proceduralnego, gdzie dane i procedury nie są ze sobą bezpośrednio związane. Programowanie obiektowe ma ułatwić pisanie, konserwację i…
Wstęp Jako analityk i projektant, w projektach które nadzoruję to ja jestem autorem dokumentów, moje problemy to raczej tłumaczenie developerom treści tych dokumentów (mimo tego, że każdy(!) developer składając ofertę, oświadcza że zna i posługuje się notacjami BPMN ?(?Business Process Model and Notation,? 2014)? i UML ?(?Unified Modeling Language,? 2017)?, praktyka jednak pokazuje, że bardzo często kłamią). Jako wykładowca akademicki, osoba prowadząca badania nad tworzeniem i stosowaniem modeli, a także jako osoba audytująca cudze dokumenty, lub udzielająca po prostu konsultacji studentom innych uczelni, mam poważny problem z argumentami "a tu…
To ten rzadki moment, gdy w zasadzie nie mam co napisać, bo ktoś zrobił to za mnie. Od lat zajmuję się badaniami w obszarze stosowania modeli jako języka wyrazu do opisu tego co zbadano i zrozumiano. Poniżej fragment edytoriala do pisma International Journal on Software and Systems Modeling (SoSyM). Jedno z zadanych tam pytań, to przedmiot moich badań: Concentration on core modeling constructs or elaborate comfort within UML? Pomyślałem, że zwrócę Waszą uwagę na to pismo i samą inicjatywę naukową, gdyż rola "niematematyczych" (nie będących wzorami) modeli w nauce nie…
Od czasu do czasu spotykam się z zaskoczeniem, gdy mówię, że pewne słowa kluczowe w specyfikacjach są "standaryzowane". Otóż specyfikacje notacji na OMG.org mają narzucone pewne słownictwo. Przykładem niech będzie specyfikacja notacji BPMN v.2.0.2, zawiera ona taki oto rozdział : 3.2 Normative OMG UML ? OMG Unified Modeling Language (OMG UML), Superstructure, V2.1.2 - (jest już UML 2.5.) OMG MOF ? Object Management Group - Meta Object Facility (MOF) Core Specification, V2.0 https://www.omg.org/spec/MOF/2.0 RFC-2119 ? Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels, S. Bradner, IETF RFC 2119,…
![Read more about the article Dokument jako nośnik danych i metoda zarządzania danymi – [preprint]](https://it-consulting.pl/wp-content/uploads/2013/07/documentation.jpg){kind=small}
