Konsultacje on-line – udzielenie informacji na określony temat w toku video spotkania on-line (rozliczana T&M),
Mikro-konsultacje off-line – udzielnie informacji, odpowiedź o objętości nie przekraczającej jednej strony a4 (rozliczana jako kwadrans),
Szkolenie – zorganizowane zajęcia mające na celu przekazanie wiedzy o charakterze merytorycznym (umowa o dzieło),
Warsztat – zorganizowane zajęcia mające na celu uzupełnienie lub doskonalenie umiejętności i kwalifikacji o charakterze praktycznym (umowa o dzieło),
Ekspertyza – udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie wraz z jej uzasadnieniem (umowa o dzieło),
Audyt i analiza – budowanie modeli działania organizacji i systemu informatycznego (umowa o dzieło),
Projektowanie rozwiązania – budowanie modeli stanu oczekiwanego, pożądanego (umowa o dzieło),
Nadzór autorski – nadzór na wykonawcą rozwiązania, utrzymanie i rozwój dokumentacji projektu rozwiązania (ryczałt),
Utwór – indywidualna forma wyrażenia określonej treści (jeżeli treści powstałe w toku zlecenia będą miały znamiona utworu, prawa majątkowe do tego utworu przenoszone są na Zamawiającego bez dodatkowych opłat),
Know-how – treść mająca wartość gospodarczą, nie będąca powszechnie dostępną wiedzą, chroniona i stosownie oznaczona (ale sposób jej wyrażenia przez człowieka może stanowić utwór).
SLA
SLA (Service Level Agreement) – parametry współpracy ze mną:
standardowy czas reakcji to natychmiastowe potwierdzenie (data i czas) przekazania informacji zwrotnej (portal i profil zaufany),
termin wykonania produktu umowy o dzieło jest podawany każdorazowo przed jego podjęciem, opracowania eksperckie to min. trzy dni zaś pracochłonność (koszt) jest ustalana każdorazowo na bazie dostarczonych materiałów i treści zlecenia,
ryczałtowe wsparcie (abonament) to natychmiastowa rejestracja problemu i odpowiedź na następny dzień roboczy,
standardowa stawka do ustalania budżetu umów o dzieło to £60/h, abonament jest rozliczany na bazie stawki £50/h.
Fixed-price czyli cenę zawsze znasz na początku
Współpraca ze mną to umowy o dzieło lub abonament. Jest to podstawowa metoda współpracy ze mną. Polega na wycenie każdej pracy przed jej podjęciem. Procedura:
przesyłasz materiał źródłowy i cel zlecenia.
dostajesz kalkulację: określony koszt i termin realizacji (dokument proforma) lub ofertę abonamentu.
uzgadniamy ostateczną wersję umowy, akceptujesz, realizujemy współpracę na uzgodmionych warunkach.
Zwroty i reklamacje
Nie da się “zwrócić” produktów stanowiących przekazaną treść (wartości intelektualne). Jeżeli taka usługa zostaje w pełni wykonana (wydano zamówioną treść), nie można od niej odstąpić. Jeśli usługa ekspercka (np. recenzja, analiza, ekspertyza) zawiera błędy merytoryczne, jest niekompletna lub niezgodna z zleceniem, można jedynie żądać jej poprawienia lub uzasadnionego obniżenia ceny.
Oferta
Usługa ad-hoc
Są to jednorazowe usługi nie wymagające zawierania umowy, do realizacji wystarczy zwykłe zlecenie on-line:
Opis (wszystkie zlecenia ad-hoc są płatne z góry)
Czas realizacji
Stawka ad-hoc
Mikro-konsultacje off-line (porada ekspercka o objętości odpowiedzi do jednej strony A4)
Od Marca 2026 usługi analityczne i projektowe są realizowane z użyciem: stanowiących mój dorobek dziedzinowych modeli referencyjnych, z użyciem sformalizowanego Planu Komunikacji. Firma analizowana musi wyznaczyć koordynatora oddelegowanego do projektu.
Każdą umowę o dzieło możesz rozciągnąć w czasie zachowując jej łączny koszt (jest niezmienny) i to co jest jej produktem. Zawsze masz wgląd on-line w bieżące prace i ich postęp (patrz: Żywa dokumentacja, przykładowe realizacje).
Typowe wielkości dla firm MŚP dla dokumentacji opisującej jedną firmę: pierwszy kwartał to analiza i modelowanie, drugi to optymalizacja i rekomendacje zmian (np. wymagania na system ERP czy reorganizacja procesów i systemu IT). Projektowanie nowych systemów jest osobnym zadaniem.
Dzięki obniżeniu ryzyka, większej efektywności komunikacji i skupieniu sie na firmach MŚP, moje koszty zmniejszyły o ok. 30%. Poniżej nowy cennik, który obejmuje także przekazanie autorskich praw majątkowych do opracowań stanowiących opis know-how analizowanej organizacji.
Produkt (praca asynchroniczna off-line). Usługi te są fakturowane w równych częściach: w okresach od tygodnia do miesiąca.
Typowy czas realizacji
Typowy koszt
Architektura Korporacyjna (kalkulacja dla firm MŚP w programie Fast Start!: mapy i modele procesów biznesowych powiązane z dokumentami, procedurami i systemem IT, notacje BPMN, UML, SBVR, BMM (opis, dla firm większych wycena jest indywidualna, także fixed-price, orientacyjna pracochłonność to 60h)
3 miesiące
£3600
Projekt dedykowanego oprogramowania/add-on do ERP (jednodziedzinowe): Przypadki Użycia, ich scenariusze, metody, architektura (HLD i LLD) i struktury formularzy, API, notacja UML (opis, dla większych projektów wycena jest indywidualna, także fixed-price, orientacyjna pracochłonność to 20h)
1 miesiąc
£1200
Faktury są wystawiane w GBP, kwoty podawane z PLN są orientacyjne. Banki nie wymagają posiadania konta walutowego by regulować płatności w innych walutach niż PLN.
Dyspozycyjność czyli Abonament lub Prepaid
Jest to forma współpracy dająca Ci komfort gwarantowanego dostępu do moich kompetencji i czasu. Najczęściej zlecaną usługą w umowach abonamentowych są nadzór autorski i merytoryczny oraz recenzowanie dokumentów.
Abonament polega na wykupywaniu po korzystnej stawce ustalonej gwarantowanej dostępności w ramach okresu rozliczeniowego (niewykorzystany czas nie przechodzi na kolejny miesiąc). Okres rozliczeniowy standardowo to jeden miesiąc, min. okres to jeden tydzień (możliwe inne ustalenia).
Zawarcie umowy:
Uwierzytelnienie sie jako osoba lub firma (np. spotkanie on-line).
Podpis elektroniczny pod wysłaną wynegocjowaną umową na moim profilu zaufanym.
Inne formy rozpoczęcia współpracy do indywidualnego ustalenia.
Pakiety Abonamentowe (£50/h w limicie)
Miesięczny abonament
Pakiet Minimalny: utrzymanie dokumentacji on-line + 1h do wykorzystania. Idealny dla małej lub średniej firmy na etapie ciągłego doskonalenia.
£150
Mały pakiet (limit 10h/miesiąc). Idealny do bieżącej optymalizacji procesów w mniejszych firmach i nadzoru wdrożenia.
£500
Średni pakiet (limit 20h/miesiąc). Często stosowany w większych organizacjach przy wsparciu projektów IT lub wdrażaniu zmian organizacyjnych.
£1000
Duży pakiet (limit 28h/miesiąc). Realnie odpowiada realizacji analiz i projektowania na etapie przygotowania do wdrożenia (analiza biznesowa, wymagania, projektowanie dedykowanych modułów).
£1400
Czas ponad limit
£60/h
Czas rozliczany z dokładnością do kwadransa. Pakiet można zmienić w dowolnym czasie, możliwe inne wymiary godzinowe. zmiana wchodzi w życia od następnego okresu rozliczeniowego. Zlecenia ponad abonament w miesiącu: 60 GBP/h (kurs funta szterlinga).
Pakiet Prepaid
Koszt (£60/h)
Budżet godzin: bezzwrotne wykupienie puli godzin do wykorzystania w dowolnym czasie, minimalny pakiet 10h. Polecany także jako pakiet startowy projektów analitycznych przed podpisaniem umowy.
Specjalny abonament (licencja) na wykorzystanie treści Bloga (artykuły i publikowane przykłady projektów) jako materiałów do własnych szkoleń otwartych i zamkniętych. Nie ma limitu na liczbę szkolonych osób, prowadzonych szkoleń. Zapewniam wsparcie merytoryczne. Jest to stała comiesięczna opłata, która chroni przez zarzutami o plagiat, daje spokój i moje wsparcie.
Opis
Cena
Licencja dająca prawa do wykorzystania treści publikowanych na Blogu do prowadzenia własnych szkoleń zamkniętych.
Jeżeli potrzebujesz dokumentu proforma skontaktuj sie ze mną: FORMULARZ.
Warsztaty grupowe on-line
Warsztaty to usługa dla grup (indywidualne spotkania i porady są rozliczane jako konsultacje). Jeżeli warsztat wymaga przygotowania np. w postaci wcześniejszego studiowania materiałów źródłowych, przygotowania dedykowanych materiałów do prezentacji, są to dodatkowe prace rozliczane wg. stawek powyżej. Wszelkie materiały, które powstaną w ramach tej usługi są bez dodatkowych opłat przekazywane uczestnikom warsztatu. Obowiązkiem Zamawiającego jest przygotowanie agendy (temat, cel) spotkania.
Nazwa
Stawka
Warsztat, konsultacje on-line dla grupy (zlecenia ad-hoc są płatne z góry)
Faktury są wystawiane w GBP, kwoty podawane z PLN są orientacyjne. Banki nie wymagają posiadania konta walutowego by regulować płatności w innych walutach niż PLN.
Wystąpienia publiczne
Jako wieloletni wykładowca akademicki, trener na szkoleniach, prelegent na konferencjach i autor, także mówca, mam bardzo duże doświadczenie w dzieleniu sie wiedzą i doświadczeniem. Jeżeli organizujesz konferencję i szukasz prelegenta na temat związany z moim dorobkiem zawodowym i naukowym chętnie podzielę się posiadaną wiedzą. Napisz do mnie i zapytaj o szczegóły. UWAGA: nie płacę za udział w konferencjach, koszty mojego pobytu i dojazdy na konferencje stacjonarne pokrywa ich organizator. Nie pobieram wynagrodzenia za wystąpienia na konferencjach.
Opis
Orientacyjny koszt
Przygotowanie i wygłoszenie referatu merytorycznego na konferencji na uzgodniony temat
nie jest fakturowane
Przelot w dwie strony Szkocja-Państwa EU
od £200 do £400 (zależnie od pory roku i wyprzedzenia)
Hotel (***) każda doba
od £50 do £90 (zależnie od pory roku i wyprzedzenia)
Ostatecznie refakturowane są koszty faktycznie poniesione zależne od sezonu, nie obciążam kosztami wyżywienia.
Zapytanie ofertowe
Opis w punktach swoje potrzeby (to czego nie masz a chcesz mieć) oraz problemy (to co masz ale chcesz zmienić).
Często zadawane pytania
Przykładowe produkty mojej pracy są bezpłatnie dostępne do zapoznania: PORTFOLIO.
Zwrot produktu będącego treścią opracowania (np. raportu, analizy, treści cyfrowych) zazwyczaj nie jest możliwy, jeśli usługa została w pełni wykonana za wyraźną zgodą konsumenta, który został poinformowany o utracie prawa odstąpienia. Dotyczy to produktów niestandardowych, wytworzonych według specyfikacji klienta. Jeśli opracowanie jest wadliwe (niezgodne z umową), konsument ma prawo złożyć reklamację. (na podstawie Biznes.gov.pl). Ale, z dokładnością do kresu rozliczeniowego, możecie Państwo w dowolnym momencie przerwać współpracę bez dodatkowych kosztów, i legalnie zachować dotychczasowe efekty mojej pracy.
“Jeżeli mamy każdy po jednym jabłku i się nimi wyjmiemy, to każdy z nas nadal ma po jednym jabłku. Jeżeli każdy z nas zna jakiś wierszyk i się nimi wymienimy, to każdy z nas zna po dwa wierszyki. Jeżeli każdy z nas ma jakąś tajemnicę, i się nimi wymienimy to nie mamy już żadnych tajemnic” (na podstawie Bernard Shaw)
To jest nieporozumienie. Usługi, które oferuję: analizy i projektowanie systemów, nie wymagają mojej osobistej obecności u Państwa. Analizy realizuję zdalnie: od 2005 roku z biura w Warszawie, a od 2020 roku z Aberdeen (Zjednoczone Królestwo, UK). Wywiady są realizowane w formie asynchronicznej: przesyłam pytania do wyznaczonych osób, a te – w dogodnej dla siebie chwili – mi odpisują. Dzięki temu dostają Państwo także pełną dokumentację tych wywiadów, a całość nie dezorganizuje pracy w Państwa firmie.
Jako podmiot zarejestrowany w UK i realizujący usługi z terenu UK, wystawiam faktury w funtach szterlingach. Mając konto złotowe (PLN) możecie Państwo wykonać przelew w dowolnej walucie, bank dokonuje przewalutowania automatycznie wg. kurs z dnia płatności i księguje złotówki na koncie. Polecam płatność kartą płatniczą powiązaną z rachunkiem firmowym, będzie natychmiastowa i z niższa prowizją. Faktury z terenu UK są dla Państwa neutralna pod względem VAT.
Tak. Bywa, że zlecają mi projektowanie na bazie materiałów od swoich klientów (lista wymagań, user story, inne formy) albo dokumentowanie swoich projektów.
Nie ma tu odpowiedzi na twoje pytanie?
Korzystając z czatu oświadczasz, że akceptujesz fakt jawności umieszczanych tu treści i wyrażasz zgodę na ich przetwarzanie oraz miejsce ich publikacji. Wydawca serwisu nie odpowiada za utrudnienia występujące u niektórych osób, powodowane przez konfigurację ich infrastruktury i przeglądarki. Czat przechowuje wyłącznie ostatnie 50 wpisów. Zastrzegam prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi na czacie, jeżeli rozmowa nabierze znamion konsultacji.
Latest Message:2 days, 10 hours ago
guest_5855 : Właśnie w tym sek, że i sekwencja i proces w BMPN są w stanie pokazać logikę realizacji technicznej na określonym poziome. Natomiast niektóre postępowanie czytelniejsze i wygodniejsze jest do pokazania jako proces w BPMN. Tak wychodzi w praktyce i ocenie wielu osób. Zawartosc merytoryczna w naszym przypadku jest taka sama tylko forma wizualizacji wygodniejsza. Z drugiej strony rozważania teoretyczne czy jest to poprawne...
Jaroslaw Zelinski : guest_5855 obawiam się, że jest to mieszanie logiki pracy ludzi z mechanizm działania aplikacji,
Jaroslaw Zelinski : guest_5855, to nie jest kwestia "strony teoretycznej" a to CO jest modelowane: praca ludzi czy mechanizm działania aplikacji (oprogramowania). Czym jest "realizacja techniczna w BPMN"??????
guest_5855 : Przez realizację techniczna mam na myśli pokazanie perspektywy realizacji technicznej procesu. Załóżmy, że mam proces rozliczenia prowizji za pośrednictwo w sprzedaży za ubiegły miesiąc. Proces jest cykliczny. W pierwszym kroku rozpisuję go biznesowo za pomocą BPMN z uwzględnieniem pracy ludzi. Np. akceptacji finalnego rozliczenia. Następnie przechodzę do projektowania realizacji technicznej. Architektura komponentów w UML. Powiedzmy, że zakładany jest dedykowany serwis, który będzie cyklicznie uruchamiał usługę odpowiedzialną za tworzenie okresów rozliczeniowych i przygotowania rozliczeń do akceptacji oraz usługę odpowiedzialną za wystawianie faktura dla potwierdzonych rozliczeń i przesyłanie ich do klienta.
guest_5855 : Cdn. Mogę pokazać logikę tych usług za pomocą sekwencji ale tak jak wspominałem, w takich przypadkach czasem pokazujemy logikę wykorzystując proces w notacji BPMN. Wygodnie jest pokazać timer, wygodnie jest pokazać różne ścieżki obsługi w zależności od tego jaki jest stan obiektu. Np. okres do rozliczenia, w trakcie rozliczania, rozliczony, błąd. Jednym z głównych powodów takiego podejścia (rozważam czy nadużycia i stąd te wiadomości :), jest to, że taki materiał jest szybciej przyswajany i łatwiejszy do konsultacji. Oczywiście, że na sekwencji da się to wszystko pokazać ale przy wielu interakcjach serwisu z innymi serwisami, zmniejsza się czytelność. Konkludując, zastanawiam się czy kategorycznie perspektywę logiki serwisowej / technicznej pokazywać na sekwencjach.
Jaroslaw Zelinski : guest_5855 kluczową zaletą narzędzi CASE jest walidacja już na etapie modelowania, by było to możliwe modele musza być "poprawnie wykonane". Bez tego są obrazkami, a narzędzie nie ma znaczenia.
Jaroslaw Zelinski : guest_5855: time w BPMN oznacz moment w czasie, po drugie: komputer i pisane oprogramowanie to komputer, a nie ludzi i proces, komputer to narzędzie dla ludzi a nie ludzie.
Jaroslaw Zelinski : guest_5855 kluczem w notacjach OMG jest to, że zachowania ludzkiego aktora opisujemy z pomocą BPMN, a "system" czyli komputer z pomocą UML.
Jaroslaw Zelinski : guest_5855, c.d. łamanie tych zasad sprowadza takie narzędzia jak Visual Paradigm do poziomu MIRO czy PowerPoint.
guest_5855 : Rozumiem to. Mam trochę rozterkę z tym. Nie skleja mi się to założenie i ta "twarda granica" używania notacji BPMN do pokazywania pracy "ludzi" z tym co dają narzędzia typu Camunda. Implementacje procesów w takich narzędziach często uwzględniają pracę ludzi ale równie często widziałem, że są wykorzystywane do tworzenia usług np. z wyliczaniem stawek, prowizji, generowania dokumentów itp. . Interakcja z użytkownikiem jest sprowadzona do Human Taska jako kroku.
Jaroslaw Zelinski : Camunda to BPMS i no-code oraz modele wykonywalne
Jaroslaw Zelinski : c.d. w Camunda BPMN to wysokopoziomowy język skryptowy,
guest_5855 : W procesach "technicznych" można zachować poprawność składni przynajmniej w takim wymiarze aby VP nie zwracał błędów :). Wnioskuję, że powinienem być konsekwentny i stosować wyłącznie sekwencje do pokazywania logiki serwisów jako sekwencje. Inaczej patrząc to co robimy to trochę BPMS ale bez konfiguracji poszczególnych kroków. Może gdyby tak to nagiąć to nie było by to już kontrowersyjne xD. Coś w stylu: Dwóch zakonników paliło papierosy. Jeden zapytał przełożonego: — Czy wolno palić w czasie modlitwy? — Absolutnie nie! — odpowiedział przełożony. Drugi zapytał inaczej: — Czy wolno się modlić w czasie palenia? — Oczywiście, modlić można się zawsze.
guest_5855 : Muszę jeszcze na tym pomyśleć. Dziękuję za komentarze. Dodam, że jestem fanem 😉
Jaroslaw Zelinski : 🙂 ja jestem zimnym formalistą: bardzo pomaga w inżynierii 🙂
Jaroslaw Zelinski : jeśli pomogłem to się cieszę 😉
Jaroslaw Zelinski : guest_5855 przypowieść o zakonnikach nie jest adekwatna do modelowania, proszę zrobić parafrazę z kierowca i alkoholem, a generalnie warto się zastanowić dlaczego żadne narzędzie CASE nie generuje kodu z modeli BPMN a revers inżynieria kodu tworzy diagramy UML a nie BPMN.
Jaroslaw Zelinski : guest_5855: "Czy wolno się modlić w czasie palenia? — Oczywiście, modlić można się zawsze.", pytałem znajomego katolika i mówi, że to nie prawda, modlitwa wymaga warunków i szacunku.
guest_9482 : Teza: Skoro logowanie to nie jest element logiki biznesowej, a jest to funkcja środowiska, to czy to oznacza, że tworząc konto użytkownika a tym samym zarządzanie kontami użytkowników aplikacji to jest to jest to temat na projekt środowiska, na którym będzie działała logika, tym samym podczas logowanie (autentykacja) uderzamy do środowiska z pytaniem czy taki użytkownik istnieje oraz czy credentiale, które podał, są prawdziwe, oraz nie posiadamy w logice biznesowej takiego komponentu jak użytkownicy.
Jaroslaw Zelinski : guest_9482 nie mylmy uwierzytelnienia z kontem użytkownika
Jaroslaw Zelinski : guest_9482 nie umieszczamy żadnej logiki biznesowej w środowisku
Jaroslaw Zelinski : guest_9482 czym innym jest profil użytkownika (imię, nazwisko, stanowisko, itp.) do celów np. autouzupełnienia danych w formularzach, a czym innym to "czy on to on".
Jaroslaw Zelinski : c.d. pokazałem to na kilku przykładach w Porfolio
Jaroslaw Zelinski : c.d. przypominam, że istnieje np. SSO
guest_7639 : Jest Pan naukowce, jak Pan podchodzi do tematu doktoratu w Polsce. dlaczego takowego nie posiada?
Jaroslaw Zelinski : guest_7639 Dla mnie doktorat to takie powiedzenie sobie "sprawdzam". Po trzech podejściach do doktoratu, każde na innej uczelni, zrezygnowałem z powodu biurokracji i jakości środowiska naukowego w Polsce, a "sprawdzam" to teraz dla mnie recenzowane publikacje naukowe poza Polską, na razie mam dwie w USA wydane przez przez IGI Global, obie są wiec w Bibiotece Kongresu USA.
Jaroslaw Zelinski : guest_8648, sposób wykorzystania dowolny
guest_7840 : Kojarzy lub może polecić Pan firmy gdzie można się zatrudnić i szlifować analizę i projektowanie w oparciu o MDA, pracę na CASE?
Jaroslaw Zelinski : guest_7840 , jeżeli wierzyć statystykom, to jest to mniej niż 10% jeśli chodzi o firmy... paradoksalnie głównie przemysł, bo tam maja nawyki projektowania, inne to raczej przypadkowe projekty, w których ktos uznał, że jednak v-model a nie agile..
Jaroslaw Zelinski : guest_7840 , c.d. wiele firm (ich zarządy) uważają, że szkolenie pracowników to zbędny wydatek, dlatego jak ktoś chce to raczej uczy sie sam lub z pomocą
guest_4195 : To może być głupie pytanie ale, Pana zdaniem, lepiej najpierw doszlifować wiedzę o notacjach czy o VisualParadigm i na nim uczyć się dalej?
guest_9242 : W historii chatu widzę bardzo ciekawą dyskusję o BPMN i UML i modelowaniu procesu "ludzkiego" oraz "maszynowego". Chciałem jeszcze zapytać o BPMS/ Camunda BPMN- jak bardzo należy rozpatrywać w kategorii błędów kardynalnych użycie takich diagramów w dokumentacji? Szczególnie tam, gdzie proces ludzki naturalnie miesza się z tym maszynowym.
Jaroslaw Zelinski : guest_4195, najpierw notacje, ale bez przesady, podstawy, kluczem jest raczej rozumienie tego czym jest architektura aplikacji
Jaroslaw Zelinski : guest_9242, nie ma czegoś takiego jak proces ludzki zmieszany z maszynowym, tak samo jak nie ma czegoś takiego jak "proces tokarski" zmieszany z ludzkim, jest człowiek i jest narzędzie, którego używa, pozostaje ustalenie co robi narzędzie
guest_668 : Dzień dobry,Czy uważa Pan, że draw.io, MIRO, paint, i jakiekolwiek inne narzędzia niebędące VP/EA degradują znaczenie wytworzonych schematów, jeśli spełniają swoją funkcję, którą w istocie jest (dla większości firm IT),
guest_668 : Ucięło, - w istocie jest wizualizacja procesów dla całej firmy.
Jaroslaw Zelinski : guest_668 problem w tym, że ta wizualizacja bez walidacji ma mały sens... te narzędzia powstały do tworzenia grafiki prezentacyjnej a nie do projektowania. Czym jest ta "wizualizacja" skoro nie jest testowalna? Kto w podróży korzysta z mapy nie mając pewności że ona nie kłamie? Tak większość firm IT pracuje na obrazkach i ta większość walczy z odkrywanymi wymagania każdego dnia..... Jaką Wartość ma "wizualizacja procesów całej firmy" skoro powstała na bazie subiektywnej i niezweryfikowanej wiedzy pracowników? Jak sprawdzić kompletność, spójność i niesprzeczność tych "wizualizacji"?
Jaroslaw Zelinski : guest_668 c.d. Mam teraz kolejny projekt, w którym od klienta dostałem takie wizualizacje jako materiał wejściowy. Te obrazki powstawały na wielodniowych warsztatach z pracownikami. Teraz z pomocą VP sa formalizowane i walidowane, okazało sie te wizualizacje są dziurawe jak ser szwajcarski, i nie mam prawie połowy tego sie dzieje w firmie za to jest masa zbędnych detali. Dlaczego zwrócili sie do mnie? Bo prezesowi puściły nerwy gdy zobaczył kolejna fakturę za zmiany i poprawki, bo za każdym razem odkrywają cos czego nie było na wizualizacji a jest potrzebne, bo te wizualizacje w MIRO nie pokazują żadnych zależności między procesami i żadnych związków tych procesów z aplikacjami. Mają te wizualizacje w projekt szedł jak szczur w labiryncie. Ja na diagramach w VP wyłapuje teraz wszystkie błędy logiki zanim powstanie choć jedna linijka kodu.
guest_5103 : 1. jaką literaturę Pan poleca aby szlifowac czy też zrobic konkretnie mocne fundamnety dot analizy biznesowei i analizy systemowej
Jaroslaw Zelinski : guest_5103, proponuje od mojej książki :))), jest tam także bibliografia, na moi blogu świadomie i celowo umieszczam od wielu lat zalecają literaturę przy artykułach.
guest_9259 : https://it-consulting.pl/2026/07/09/dokument-a-forma-dokumentowa-i-podpis/ pierwszy raz widzimy u Pana, na modelu pojęciowym zastosowanie krotności oraz kompozycji. Dotychczas pisał Pan wielokrotnie, że model pojęciowy to wyłącznie pojęcia oraz związki asocjacji oraz generalizacji. Skąd więc na diagramie pojawiły się kompozycja oraz krotności? Zmienił Pan podejście?
Jaroslaw Zelinski : guest_9259 , bo to diagram klas UML a nie diagram faktów SBVR, ma nieco większe możliwości definicyjne. Standardowo krotności w SBVR do elementy reguł i definicji a nie diagramów, użycie diagramu klas UML pozwolił mi "legalnie" obejść to ograniczenie, ten diagram klas UML to nadal model pojęciowy w nomenklaturze UML 🙂
Jaroslaw Zelinski : guest_9259 c.d. diagram faktów SBR to okrojony diagram klas, służy wyłącznie do modelowania związków pojęciowych z użyciem predykatów (ontologie) i taksonomii, SBVR wymagało by napisania reguł: np. "jeden dokument ma jeden lub więcej egzemplarzy", w UML można to "narysować".
guest_9259 : Chociaż jak czytamy (dodatek C) dokuumentacji SBVR mamy wzmiankę o związku partitive connections, więc w sumie agregacja semantycznie pasuje 😉
Jaroslaw Zelinski : guest_9259, w każdej specyfikacji dodatki, które warto tez czytac 😉
Jaroslaw Zelinski : c.d. ale generalnie notacja to język, rzecz w tym, by dobrać język adekwatny do problemu i nie łamać jego zasad 🙂
guest_9259 : Czyli generalnie patrząc na dodatek C zarówno stosowanie związku agregacji jak i rozszerzenia diagramu pojęciowego o krotności nie łamie notacji.
Jaroslaw Zelinski : guest_9259 , o ile pamiętam jest w SBVR podrozdział, że diagram faktów to w sadzie "okrojony diagram klas". diagram kas w UML służy zresztą do tworzenia modeli i pojęciowych i struktury kodu. Visual Pradigm (i nie tylko) traktuje diagram faktów osobno by nie mieszać modeli pojęciowych i architektury kodu co w projektach bardzo pomaga utrzymać porządek w repozytirum.
Jeden wpis nie może przekraczać 1000 znaków.
JZ IT Consulting Limited, Centrum Offices, 214 Union St., Aberdeen, AB10 1TL, UK. Usługi świadczone są zdalnie z terenu UK (Jak opłacać moje faktury w Polsce)
Jeżeli chcesz się ze mną skontaktować bezpośrednio przejdź na stronę Formularz Kontaktowy.
Autorskie prawa osobiste
Egzekwowanie autorskich praw osobistych przy plagiacie polega na dochodzeniu roszczeń związanych z naruszeniem więzi twórcy z utworem — takich jak przypisanie autorstwa, integralność dzieła czy jego rzetelne przedstawienie. Może to obejmować działania cywilne, karne oraz publiczne sprostowania. Co chronią autorskie prawa osobiste? Autorskie prawa osobiste są niezbywalne i chronią:
Prawo do autorstwa utworu — nikt nie może przypisać sobie cudzej twórczości.
Prawo do oznaczenia utworu imieniem i nazwiskiem lub pseudonimem.
Prawo do integralności utworu — zakaz zniekształcania, przerabiania bez zgody twórcy.
Reklama
Czy podpisanie utworu (projektu), podanie tożsamości jego autora może być uznane za reklamę? Zgodnie z art. 4 pkt 17 ustawy o radiofonii i telewizji, reklamą jest przekaz handlowy, pochodzący od podmiotu publicznego lub prywatnego, w związku z jego działalnością gospodarczą lub zawodową, zmierzający do promocji sprzedaży lub odpłatnego korzystania z towarów lub usług. Dyrektywa 2010/13/UE o audiowizualnych usługach medialnych definiuje “handlowy przekaz audiowizualny” jako obrazy z dźwiękiem lub bez niego, które mają służyć bezpośredniemu lub pośredniemu promowaniu towarów, usług lub wizerunku osoby fizycznej lub prawnej prowadzącej działalność gospodarczą; obrazy te towarzyszą audycji lub wideo stworzonemu przez użytkownika lub zostają w nich umieszczone w zamian za opłatę lub podobne wynagrodzenie lub w celach autopromocji. W orzecznictwie sądów krajowych wskazuje się także, że nieodzownym elementem reklamy jest pewien element perswazyjny, którego nie zawiera choćby ogłoszenie nadawcy (zob. wyrok SA w Warszawie z 2.03.2018 r., VII AGa 833/18, LEX nr 2488280).
Podsumowując, aby móc mówić o reklamie, dany przekaz musi cechować się pewną dozą perswazyjności, w jakiś sposób zachęcać do nabycia pewnych dóbr, korzystania z usług itd. Samo wskazanie autora trudno uznać za jakąkolwiek reklamę.
