Zapraszam do współpracy

(jedna z wielu podobnych prywatnych wiadomości do mnie na LinkedIn)

Jeżeli jesteś początkującym analitykiem to na początek polecam wpis: Analitycy pytają…

Na tej stronie znajdziesz formy personalnego wsparcia jakie oferuję.

System bezpłatny

To samoobsługa. Ucz się na przykładach. Po prostu wpisujesz w wyszukiwarkę bloga słowa kluczowe, szukasz właściwego artykułu na stale aktywnym Blogu (jest tu ponad 800 merytorycznych publikacji, co stanowi obecnie ponad 4 tys. stron A4). Swoje pytania wpisujesz pod artykułem, odpowiadam w wolnym czasie.

System płatny

Jest to moje osobiste zaangażowanie w pomoc dla Ciebie, odpowiadam od razu, koszt już od 250zł miesięcznie:

Opis (SLA: na następny dzień roboczy)Koszt (jednostka rozliczenia to kwadrans)
Abonament: przedpłacone, bezzwrotne, abonament miesięczny, niewykorzystany czas nie przechodzi na kolejny miesiąc (asynchronicznie i on-line, wielkość abonamentu można zmieniać)£50/h
(AKTYWACJA £150, jest to bezzwrotna opłata z góry za trzy pierwsze miesiące)
Budżetowanie: raz przedpłacone, bezzwrotne, bez ograniczenia na czas ich wykorzystania (asynchronicznie i on-line).£60/h
pakiet minimalny 10h £600

Dedykowany e-book

Na blogu znajduje się masa wiedzy, ale brakuje tutaj pewnego uporządkowania. Ktoś, kto wchodzi w świat branży IT, nie wie od czego zacząć. Więc moje oczekiwania – uporządkowanie tego względem stażu pracy (osoba na poziomie “entry level”, następnie junior, mid i senior).

Każdy ma swój indywidualny tok rozwoju, dlatego przygotowałem specjalną ofertę:

OpisKoszt
Przygotowanie dedykowanego podręcznika jako zestawu artykułów z Bloga w postaci eBooka PDF na własny użytek (czas oczekiwania: maks. 5 dni roboczych).100 GBP

F.A.Q.

Poniżej anonimowy ale i publiczny formularz gdzie możesz zadawać pytania. Jeżeli chcesz się ze mną skontaktować bezpośrednio przejdź na stronę Formularz Kontaktowy.

Korzystając z czatu oświadczasz, że akceptujesz fakt jawności umieszczanych tu treści i wyrażasz zgodę na ich przetwarzanie oraz miejsce ich publikacji. Wydawca serwisu nie odpowiada za utrudnienia występujące u niektórych osób, powodowane przez konfigurację ich infrastruktury i przeglądarki. Czat przechowuje wyłącznie ostatnie 50 wpisów. Zastrzegam prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi na czacie, jeżeli rozmowa nabierze znamion konsultacji.

Latest Message: 1 day, 9 hours ago
  • guest_1568 : Panie Jarku, poza oficjalna dokumentacja BPMN jakie źródła może Pan polecić? Są jakieś książki, opracowania inne materiały godne uwagi?
  • Jaroslaw Zelinski : guest_1568 dobre pytanie, nie jest tego wiele ale chyba najciekawsze publikacje są tu: https://bptrends.info/
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. poza tym niestety ten obszar wiedzy jest książkowo ubogi, raczej nieliczne publikacje naukowe a także komentarze na OMG.org
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. .dlatego staram sie na Blogu publikować przykłady, ich objaśnienia i źródła.
  • guest_4724 : Pisze Pan, że do modelowania produkcji nie używamy BPMNa tylko SysML. Czy budowa jest takim samym przykładem, gdzie BPMN nie powiniene być używany?
  • Jaroslaw Zelinski : guest_4724 budowa to projekt wykonawczy i harmonogram, procesem biznesowym jest tu w zasadzie tylko powtarzana aktywność raportowania postępów, zużycia materiałów i robocizna.
  • guest_5244 : Mówił Pan, że można do AI "wrzucić" XMI z VP. Można, ale przy większych repozytoriach ten plik ma gigantyczne rozmiary przez samą strukturę XMI. Obszar konktekstowy AI jest ograniczony. Dlatego .md jest popularny, bo jego struktura jest "lekka". Czy można jakoś minifikować XMI?
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5244 dlatego VP sam generuje kod 🙂 a format .md jest niestandardowy i jest niekompatybilny z UML, BTW co to jest "gigantyczny" rozmiar? 50MB to gigant?
  • guest_1425 : Nie chodzi nawet o generowanie kodu, ale np. zasilenie kontekstem motywacji biznesowej zamodelowanej w BMM. Chodzi o ilość linijek aniżeli rozmiar. Często przekracza to konkteskt llm
  • Jaroslaw Zelinski : guest_1425 :"zasilenie kontekstem motywacji biznesowej zamodelowanej w BMM" nie zrozumiałem tego pytania, na czym polega "zasilenie kontekstem BMM"?
  • guest_9698 : Tworzymy agenta, który powinien znać kontekst motywacji biznesowej organizacji. Żeby nie duplikować dokumentów zakładam, że moglibyśmy użyć diagramów BMM zamodelowanych w VP.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_9698 : "powinien znać kontekst motywacji biznesowej organizacji" - Co to znaczy? "Żeby nie duplikować dokumentów zakładam, że moglibyśmy użyć diagramów BMM zamodelowanych w VP." Tworzyć diagramy BMM by na ich podstawie tworzyć diagramy?
  • Piotr : Jakie książki dla osób które chcą solidnie poznać podstawy UML, wg stanu na dzień 2026, Pan poleca?
  • Jaroslaw Zelinski : Piotr, Ostatnia aktualizacja UML to 2017 rok, po tym roku nowych książek o UML powstało niewiele ale polecam nie tyle podręczniki UML (jest ich mało i są stare) co książki architektów i projektantów ilustrowane modelami UML.
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. staram sie na blogu także pokazywać i omawiać przykłady podając zawsze bibliografię
  • Jaroslaw Zelinski : i jak zawsze zapraszam do nauki: https://it-consulting.pl/seminaria/
  • guest_5855 : Pracuje jako analityk w firmie która miedzy innymi realizuje systemy dla klientów. Realizując nowe moduły które odpowiadają za złożone rozliczenia, mamy przygotowaną dokumentację procesów biznesowych za pomocą diagramów w notacji BPMN. Architektura przedstawiona jest za pomocą diagramów komponentów. Sposób implementacji mamy opisany za pomocą diagramów sekwencji oraz w wielu przypadkach za pomocą diagramów w notacji BMPN. Dlaczego nie wszędzie sekwencje? Otóż przy bardziej złożonych procesów technicznych wygodniej jest nam to w ten sposób opisywać, określać, przekazywać, konsultować. Technologia do realizacji jest dobierana w zależności od potrzeb. Decyduje architek. Generalnie deweloperzy dostają materiał który rozumieją i są zadowoleni. Czy używanie diagramów w notacji BPMN jest błędem do opisywania logiki procesów technicznych? Zastanawia mnie to z uwagi na samo znaczenie akronimu. W szczególności jeżeli weźmie się pod uwagę że są
  • guest_5855 : Cdn. w szczególności, że są silniki procesowe, na których są definiowane procesy techniczne, które ostatecznie są na potrzeby realizacji potrzeb biznesowych.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 pomiędzy notacją BPMN a UML jest przepaść pojęciowa: BPMN to co do zasady praca ludzi wyrażana jako rola i dane będące efektem tej pracy, fakt nie raz praca możliwa do automatyzacji. UML to kod i jego architektura: na samym dole jest kod czyli procedury i modelujemy to diagramami aktywności, diagram sekwencji to wymiana komunikatów a nie procedury,
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 "Czy używanie diagramów w notacji BPMN jest błędem do opisywania logiki procesów technicznych? " tak i to dość poważnym. Dlaczego? 1. Bo narzędzia CASE nie wspierają notacji BPMN w obszarze modelowania kodu. 2. jest to niezrozumiale dla innych.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 : "w szczególności, że są silniki procesowe, na których są definiowane procesy techniczne, które ostatecznie są na potrzeby realizacji potrzeb biznesowych." bo silniki procesowe, BPMS to narzędzia no-code i low-cod i tu modeluje sie faktycznie "proces biznesowy" a nie kod
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855, jakim narzędziem robicie diagramy? Bo z opisu wynika, że używanie UML i BPMN jak biblioteki symboli a nie jak notacji.
  • guest_5855 : Używamy Visual Paradigm.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 , to znaczy, że używacie go jedynie jako narzędzie do "rysowania", nie używacie walidacji, a mieszanie BPMN z diagramy sekwencji jest niezgodne z obiema tymi notacjami.
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. BTW: notacja BPMN (w tym atrybuty elementów tej notacji) nie pozwalają poprawnie modelować kodu.
  • guest_5855 : W zależności od potrzeb pokazujemy logikę realizacji technicznej albo za pomocą dedykowanych diagramów sekwencji albo za pomocą diagramów procesów w BMMN. Nie jest to odzwierciedlenie 1 do 1 kodu a pokazanie głównej logiki. Na diagramie procesów wygodniej jest pokazać 5 różnych ścieżek obsługi dokumentu w zależności od jego stanu niż na sekwencji. Na jednym diagramie nie dochodzi do pomieszania sekwencji i procesu w BPMN 😄
  • guest_5855 : Właśnie w tym sek, że i sekwencja i proces w BMPN są w stanie pokazać logikę realizacji technicznej na określonym poziome. Natomiast niektóre postępowanie czytelniejsze i wygodniejsze jest do pokazania jako proces w BPMN. Tak wychodzi w praktyce i ocenie wielu osób. Zawartosc merytoryczna w naszym przypadku jest taka sama tylko forma wizualizacji wygodniejsza. Z drugiej strony rozważania teoretyczne czy jest to poprawne...
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 obawiam się, że jest to mieszanie logiki pracy ludzi z mechanizm działania aplikacji,
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855, to nie jest kwestia "strony teoretycznej" a to CO jest modelowane: praca ludzi czy mechanizm działania aplikacji (oprogramowania). Czym jest "realizacja techniczna w BPMN"??????
  • guest_5855 : Przez realizację techniczna mam na myśli pokazanie perspektywy realizacji technicznej procesu. Załóżmy, że mam proces rozliczenia prowizji za pośrednictwo w sprzedaży za ubiegły miesiąc. Proces jest cykliczny. W pierwszym kroku rozpisuję go biznesowo za pomocą BPMN z uwzględnieniem pracy ludzi. Np. akceptacji finalnego rozliczenia. Następnie przechodzę do projektowania realizacji technicznej. Architektura komponentów w UML. Powiedzmy, że zakładany jest dedykowany serwis, który będzie cyklicznie uruchamiał usługę odpowiedzialną za tworzenie okresów rozliczeniowych i przygotowania rozliczeń do akceptacji oraz usługę odpowiedzialną za wystawianie faktura dla potwierdzonych rozliczeń i przesyłanie ich do klienta.
  • guest_5855 : Cdn. Mogę pokazać logikę tych usług za pomocą sekwencji ale tak jak wspominałem, w takich przypadkach czasem pokazujemy logikę wykorzystując proces w notacji BPMN. Wygodnie jest pokazać timer, wygodnie jest pokazać różne ścieżki obsługi w zależności od tego jaki jest stan obiektu. Np. okres do rozliczenia, w trakcie rozliczania, rozliczony, błąd. Jednym z głównych powodów takiego podejścia (rozważam czy nadużycia i stąd te wiadomości :), jest to, że taki materiał jest szybciej przyswajany i łatwiejszy do konsultacji. Oczywiście, że na sekwencji da się to wszystko pokazać ale przy wielu interakcjach serwisu z innymi serwisami, zmniejsza się czytelność. Konkludując, zastanawiam się czy kategorycznie perspektywę logiki serwisowej / technicznej pokazywać na sekwencjach.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 kluczową zaletą narzędzi CASE jest walidacja już na etapie modelowania, by było to możliwe modele musza być "poprawnie wykonane". Bez tego są obrazkami, a narzędzie nie ma znaczenia.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855: time w BPMN oznacz moment w czasie, po drugie: komputer i pisane oprogramowanie to komputer, a nie ludzi i proces, komputer to narzędzie dla ludzi a nie ludzie.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 kluczem w notacjach OMG jest to, że zachowania ludzkiego aktora opisujemy z pomocą BPMN, a "system" czyli komputer z pomocą UML.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855, c.d. łamanie tych zasad sprowadza takie narzędzia jak Visual Paradigm do poziomu MIRO czy PowerPoint.
  • guest_5855 : Rozumiem to. Mam trochę rozterkę z tym. Nie skleja mi się to założenie i ta "twarda granica" używania notacji BPMN do pokazywania pracy "ludzi" z tym co dają narzędzia typu Camunda. Implementacje procesów w takich narzędziach często uwzględniają pracę ludzi ale równie często widziałem, że są wykorzystywane do tworzenia usług np. z wyliczaniem stawek, prowizji, generowania dokumentów itp. . Interakcja z użytkownikiem jest sprowadzona do Human Taska jako kroku.
  • Jaroslaw Zelinski : Camunda to BPMS i no-code oraz modele wykonywalne
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. w Camunda BPMN to wysokopoziomowy język skryptowy,
  • guest_5855 : W procesach "technicznych" można zachować poprawność składni przynajmniej w takim wymiarze aby VP nie zwracał błędów :). Wnioskuję, że powinienem być konsekwentny i stosować wyłącznie sekwencje do pokazywania logiki serwisów jako sekwencje. Inaczej patrząc to co robimy to trochę BPMS ale bez konfiguracji poszczególnych kroków. Może gdyby tak to nagiąć to nie było by to już kontrowersyjne xD. Coś w stylu: Dwóch zakonników paliło papierosy. Jeden zapytał przełożonego: — Czy wolno palić w czasie modlitwy? — Absolutnie nie! — odpowiedział przełożony. Drugi zapytał inaczej: — Czy wolno się modlić w czasie palenia? — Oczywiście, modlić można się zawsze.
  • guest_5855 : Muszę jeszcze na tym pomyśleć. Dziękuję za komentarze. Dodam, że jestem fanem 😉
  • Jaroslaw Zelinski : 🙂 ja jestem zimnym formalistą: bardzo pomaga w inżynierii 🙂
  • Jaroslaw Zelinski : jeśli pomogłem to się cieszę 😉
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855 przypowieść o zakonnikach nie jest adekwatna do modelowania, proszę zrobić parafrazę z kierowca i alkoholem, a generalnie warto się zastanowić dlaczego żadne narzędzie CASE nie generuje kodu z modeli BPMN a revers inżynieria kodu tworzy diagramy UML a nie BPMN.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_5855: "Czy wolno się modlić w czasie palenia? — Oczywiście, modlić można się zawsze.", pytałem znajomego katolika i mówi, że to nie prawda, modlitwa wymaga warunków i szacunku.
  • guest_9482 : Teza: Skoro logowanie to nie jest element logiki biznesowej, a jest to funkcja środowiska, to czy to oznacza, że tworząc konto użytkownika a tym samym zarządzanie kontami użytkowników aplikacji to jest to jest to temat na projekt środowiska, na którym będzie działała logika, tym samym podczas logowanie (autentykacja) uderzamy do środowiska z pytaniem czy taki użytkownik istnieje oraz czy credentiale, które podał, są prawdziwe, oraz nie posiadamy w logice biznesowej takiego komponentu jak użytkownicy.
  • Jaroslaw Zelinski : guest_9482 nie mylmy uwierzytelnienia z kontem użytkownika
  • Jaroslaw Zelinski : guest_9482 nie umieszczamy żadnej logiki biznesowej w środowisku
  • Jaroslaw Zelinski : guest_9482 czym innym jest profil użytkownika (imię, nazwisko, stanowisko, itp.) do celów np. autouzupełnienia danych w formularzach, a czym innym to "czy on to on".
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. pokazałem to na kilku przykładach w Porfolio
  • Jaroslaw Zelinski : c.d. przypominam, że istnieje np. SSO
Jeden wpis nie może przekraczać 1000 znaków.

Portfolio

(portfolio zostało przeniesione do programu Fast Start)

Czego uczę?

Zapoznaj się z tym czego oczekuje teraz rynek pracy w IT, a potem wybierz swoją drogę rozwoju. Programowanie dzisiaj to projektowanie rozwiązań:

Programming is not solely about constructing software?programming is about designing software.

Ozkaya, I. (2020). Building Blocks of Software Design. IEEE Software, 37(2), 3?5. https://doi.org/10.1109/MS.2019.2959049

Mnogość ról spotykanych w branży IT (analityk wymagań, analityk biznesowy, analityk biznesowo-systemowy, analityki systemowy, …) to efekt braku wypracowanego systemu ról w tej branży, jednak ostatnie lata pokazują, że świat klasycznej inżynierii wchłania inżynierię oprogramowania i tu także krystalizuje się klasyczny podział: inżynier i deweloper a całość zaś opiera sie na dwóch kluczowych fazach: analizy i projektowania oraz implementacji. Każdy etap podlega ewaluacji (testujemy modele potem testujemy produkt).

Czym jest inżynieria? To rozwiązywanie problemów i projektowanie ich rozwiązań. Co na to obecny świat?

WHAT DOES A SOFTWARE ENGINEER DO?
Software engineers evaluate client or company needs in conjunction with those of the user and methodically conceptualize a systematic solution.
WHAT DOES A PROGRAMMER DO?
Programmers write code and debug errors in programs and software based on instructions from software engineers. They are involved in a single stage within the development lifecycle and concentrate on one component at a time.

https://builtin.com/recruiting/software-engineer-vs-programmer

Software engineer jest często nazywany Solution Architect:

Architekt rozwiązań jest ekspertem odpowiedzialnym za kierowanie architekturą rozwiązań – praktyką projektowania, opisywania i zarządzania inżynierią techniczną w celu rozwiązywania konkretnych problemów biznesowych. Na przykład ochrona danych klientów zgodnie z RODO i innymi przepisami dotyczącymi prywatności jest problemem na poziomie biznesowym. Ta specjalizacja określa, w jaki sposób te wymagania przekładają się na sposób działania danego oprogramowania.

https://www.altexsoft.com/blog/solution-architect-role/

Architekt IT

to inżynier wyższego szczebla, który wykorzystuje systemy, aby pomóc zintegrować potrzeby biznesowe z technologią, kierować strategią i tworzyć architekturę wysokiego poziomu dla złożonych rozwiązań technicznych. Jeśli jesteś profesjonalistą w dziedzinie IT i uwielbiasz nowe wyzwania, architekt IT to rola, którą warto rozważyć. Nawet jeśli nie masz doświadczenia w IT, nadal istnieją sposoby na zdobycie tego doświadczenia i kontynuowanie kariery jako architekt IT. (https://uk.indeed.com/career-advice/finding-a-job/how-to-become-it-architect)

Co mamy do wyboru na rynku (i ja także oferuję):
1. szkolenie, warsztat, prezentacja
2. konwersatorium, konsultacje
3. ćwiczenia, laboratoria
4. mentoring,
5. sam czytam i sam się uczę…

i teraz:

ad.1. jest to przekazanie informacji, prezentacja, na a góry ustalony temat w z góry ustalonym czasie, tu czas na zadawanie pytań to także z góry określony czas, to jest zlecenie fixed-price i fixed-time, w 100% “rządzi” prowadzący

ad.2. jest to usługa T&M na z góry ustalony temat, tempo ustala w 100% uczący się

ad.3. jest to zbiór zadań na z góry ustalony temat w z góry ustalonym czasie (tu wadą jest to, że jak ktoś “nie nadąża” to traci, tempo jest z góry ustalane)

ad.4. jest to mieszkanka powyższych, w 100% sterowana przez uczącego się, jedynym wyznacznikiem jest planowany stan docelowy (stan umiejętności i wiedzy uczącego się)

ad.5. jest to w pełni samodzielna praca nad sobą (bez udziału osoby uczącej się), z pomocą samodzielnie znalezionych źródeł, jedynym wyzwaniem i ryzykiem jest dobór tych źródeł.

Tak więc zanim wybierzesz, zastanów się czego oczekujesz, bo wzajemne poklepywanie się po ramionach i przytakiwanie nie jest nauką, to grzeczne spotkanie towarzyskie…. na których nie mówimy: o religii, o sporcie, o polityce, o PRACY.

Ja w tramach świadczonych komercyjnie usług oferuję zdobywanie określonych wiedzy i umiejętności. Jeżeli kogoś to obraża to są firmy oferujące przytulanie za pieniądze.

Opinie

Email otrzymany po konferencji następnego dnia.
Po szkoleniu 27.02.2025

“Nie wiem czy mnie Pan pamięta, byłem dwa lata temu na Pana kursie UML. Bardzo mi wtedy pomógł, byłem w zespole wdrożeniowym. Moje obowiązki ewoluują teraz w stronę samodzielnego mid-seniora w firmie. Kupiłem kilka kursów w sieci (UML, BPMN, Analiza Biznesowa) i albo dostawałem dostęp do setek stron materiałów albo podsyłano mi cyklicznie materiały do zapoznania. Oferty zawsze zawierały informacje o tym, że np. mam 14 dni na rezygnację i zwrot pieniędzy, problem w tym, że sens lub brak sensu takiego kursu odkrywamy raczej po kilku tygodniach najwcześniej. Niestety u mnie to absolutnie nie działa. Potrzebuję jednak bieżącego wsparcia i pomocy osoby, która potrafi pokazać mi rozwiązanie mojego problemu na bieżąco i obronić to co pokazała. Chciałbym wykupić stałe konsultacje.” (J.M. Październik 2024)

Chciałem Ci napisać, że dzięki Twoim szkoleniom na których byłem oraz lekturze bloga którego prowadzisz udało mi się zdobyć pracę System and Requirements Engineer. Dziękuję! 🙂

Blog oraz szkolenie nie tylko był (i dalej są) dla mnie ogromną dawką wiedzy i bibliografii, ale także nauczyły mnie filozofii która się kryje za całym System Engineeringiem. I mam to szczęście, że mój obecny szef to widzi i bardzo docenia, bo rozwiązuje mu kolejne problemy w projekcie 😉

Jako SRE Engineer odpowiadam – nawiązując do Twojego pytania na LI co robi analityk poza analizowaniem – nie tylko za analizę systemową i zarządzanie wymaganimi, ale też za doprowadzenie do tego żeby “system” powstał i zaczął żyć, co oznacza też koordynację testów (ale sami ich nie przeprowadzamy), rozwiązywanie problemów pomiędzy działami elektroników, mechaników i programistów, a także testerów i każdych innych, analiza patentowa, FMEA i kilka innych spraw, a także odpowiedzialność za produkt jako całość.

Piszę do Ciebie żeby Ci podziękować za przekazaną wiedzę i doświadczenie oraz z kronikarskiego obowiązku bo wiem że starasz się śledzić jak inni pracują 😉

Jarosław to moim zdaniem  jeden z najlepszych analityków biznesowych w kraju. A może i nie tylko :). To wielkie szczęście móc uczyć się od najlepszych. (Technologiczno – Polityczny).

W wyniku szkolenia uzyskałem potwierdzenie że procesy modelowane za pomocą notacji BPMN mogą być z powodzeniem implementowane w enova workflow gdzie edytor procesów jest  z założenia pewnym uogólnieniem notacji. Metody propagowane przez JZ pozwalają na uzyskanie kompletnych i spójnych wymagań oraz modeli procesów w analizowanym systemie. Powinny stać się więc elementem formalnej metodyki wdrożeń oraz naturalnie być stosowane w projektowaniu samego programu. Mogę więc uznać że czas spęczony z Jarosławem Żelińskim na szkoleniu to inwestycja która będzie procentowała (w zasadzie już procentuje). (Co SysML, BPMN i UML robią w jednym garnku?. Grzegorz Jurczak).

… a w ankietach czytam nie raz:

ocena szkolenia

W dniu 2019-06-25 o 21:44, XXX XXX pisze:
Dzięki Pana pomocy przy projekcie udało nam się stworzyć nawet działającą aplikację oraz ostatecznie obronić się na 5. Jeszcze raz serdecznie Panu dziękujemy.

XXX XXX wraz z całym zespołem

(student WIT na kierunku Inżynieria oprogramowania)

Szkolenie zostało ocenione na 5,2/6 (średnia ocen).
Elementy szkolenia szczególnie przydatne w pracy:
? Przykłady z życia dotyczące hermetyzacji i podziału odpowiedzialności klasyfikatorów. Pojawiło się też kilka kontrowersyjnych tematów, które muszę jeszcze przemyśleć i może również wykorzystam w pracy.
? Uświadomienie potrzebnego czasu na projektowanie zanim zacznie się programować kod – czasami bywało tak, że zaczynaliśmy programować nie rozumiejąc ko końca logiki biznesowej.
? Ogromna pigułka wiedzy branżowej.
? Historie ?pomiędzy? ? przykłady z biznesu, realizowanych projektów.
Co byśmy zmienili w szkoleniu:
? “Bliżej kodu” – więcej przykładów wprost z programowania, a nie tylko z abstrakcyjnej warstwy ponad nim.
? Wykorzystanie przykładów z użyciem kodu lub pseudokodu.

(ankieta po szkoleniu dla developera)

Otwarte szkolenia i warsztaty, studia

Szkolenia otwarte, które prowadzę organizuje firma KUDURO SP. Z O.O.. Kalendarz tych szkoleń jest dostępny na stronie eduFuturo. eduFuturo prowadzi także otwarte webinaria, dostępne na kanale YT.

Szkolenia podzieliłem na odrębne części:

Każde szkolenie to 2 dni części teoretycznej i jeden dzień warsztatu, na którym prezentę praktyczne zastosowanie teorii. Warsztaty można wykupić indywidualnie w ramach mentoringu lub dla zamkniętej grupy (patrz Usługi).

Formularz wsparcia po szkoleniu.

Studia inżynierskie, magisterskie i podyplomowe

Zainteresowanych zapraszam na studia do Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej i Zarządzania, gdzie prowadzę zajęcia (patrz ankiety studentów) z zakresu sformalizowanych metod analizy i projektowania (wykłady i laboratoria z obszaru: metody obiektowe w analizie i projektowaniu, analiza i projektowanie systemów z użyciem notacji UML i BPMN, praca z użyciem narzędzi CASE: Visual-Paradigm,  teoretyczne podstawy budowania systemów i modeli pojęciowych oraz metamodeli).

Zrealizowane szkolenia między innymi dla…

Jarosław Żeliński (fot. Movcamfilms)

Współpracę z trzema liczącymi się uczelniami wyższymi, mam za sobą setki przeszkolonych. W ramach świadczonych usług prowadzę także szkolenia zespołów analityków, pomagam we wdrażaniu najlepszych praktyk analitycznych, wspieram firmy w opracowaniu własnych metodyk prowadzenia projektów analitycznych (narzędzia, wzory dokumentów, procedury). Szkoliły się u mnie zespoły specjalistów firm:

Żabka Polska SA, ALCATEL-LUCENT Polska SA, Altkom Akademia SA, APR System, Ascomp SA, Atmoterm SA, BL Stream Sp. z o.o., Comarch SA, CPI Sp. z o.o., Eko-Park SA, Echo-Investment SA, Galeco Sp. z o.o., Infovide-Matrix SA, ITG SA, KRI SA Wysogotowo, Medicover SA, Pegaz Group, PFRON, PSE SA, QEstate SA, Saint-Gobain Construction, Scott Wilson Ltd, Strict Wise Sp. z o.o., Vectra SA, P4 Play SA., COIG SA, Citi Handlowy SA. Fritolay Poland SA, ABC Data SA, K2 Consulting, CITIBANK, Telekomunikacja Polska SA, Bensari Software, ZETO Kielce, Echo Investment SA, Bank Millenium, BRE Bank, BGŻ SA, PZU SA,  FirstData Polska SA. ORANGE (dawn. TP SA), PZU SA. CAN-PACK SA., Alior Bank SA., TI SKOK, Prokuratura Krajowa, ARiMR, Żandarmeria Wojskowa, PKO BP SA, ARiMR…

Wystąpienia na konferencjach organizowanych między innymi przez:  CPI Sp. z o.o., SW Konferencje, Pureconferences, PureExpo, GigaCon, COMPUTERWORD, IDC. Rzeczpospolita, Puls Biznesu, inne.